◆- 数码印刷综合讨论区 数码印刷、数码快印、可变数据印刷;惠普HP、富士施乐Fuji Xerox、柯美Konica Minolta、柯达Kodak、理光Ricoh、佳能Canon、奥西Océ、DI等数码机的选购使用维修交流;图文店,数码印刷店经营交流。

发表新主题 关闭主题
 
查看全部 主题工具
旧 2010-12-27, 15:33     #1
griffin griffin 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:12 | 在线时长:200小时 | 升级还需:21小时级别:12 | 在线时长:200小时 | 升级还需:21小时级别:12 | 在线时长:200小时 | 升级还需:21小时
 
Uid: 68636
注册日期: 2008-04-23, 19:05
帖子: 353
感谢: 15
9 个帖子获得 9 次感谢
现金: 28金币
资产: 28金币
声望: 10 griffin 向着好的方向发展
griffin griffin 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:12 | 在线时长:200小时 | 升级还需:21小时级别:12 | 在线时长:200小时 | 升级还需:21小时级别:12 | 在线时长:200小时 | 升级还需:21小时
 
Uid: 68636
注册日期: 2008-04-23, 19:05
帖子: 353
感谢: 15
9 个帖子获得 9 次感谢
现金: 28金币
资产: 28金币
声望: 10 griffin 向着好的方向发展
默认   



8002我们这还没有装机的,大都是8000AP。据说8002没8000稳定,好像粉有什么问题?不是很了解。我们这的施乐销售只推700和800/1000,几乎从不主动提8002。。。
佳能7000我们用了好几年了,就是用来替代老8000的,感觉保养周期确实比8000短,可能是零配件质量不到位,有段时间狂喷粉,经常要换筛网,做清洁,否则就报代码;最近好多了。7000打满版大色块的均匀度要比8000好,纸张适应性也比8000强。如果让我选择,我还是会上佳能7000。
上海有很多做批发生意的单位用的7000,都是一个店里放2~3台这样打的。个人感觉7000一个月输出10w应该是他的最佳状态;不过那些跑量的单位一台机起码每月要跑20W印。
griffin 当前离线  
右列会员因为此帖价值甚高向 griffin 表示感谢:
xghd (2010-12-27)
旧 2010-12-30, 11:05     #2
griffin griffin 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:12 | 在线时长:200小时 | 升级还需:21小时级别:12 | 在线时长:200小时 | 升级还需:21小时级别:12 | 在线时长:200小时 | 升级还需:21小时
 
Uid: 68636
注册日期: 2008-04-23, 19:05
帖子: 353
感谢: 15
9 个帖子获得 9 次感谢
现金: 28金币
资产: 28金币
声望: 10 griffin 向着好的方向发展
griffin griffin 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:12 | 在线时长:200小时 | 升级还需:21小时级别:12 | 在线时长:200小时 | 升级还需:21小时级别:12 | 在线时长:200小时 | 升级还需:21小时
 
Uid: 68636
注册日期: 2008-04-23, 19:05
帖子: 353
感谢: 15
9 个帖子获得 9 次感谢
现金: 28金币
资产: 28金币
声望: 10 griffin 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: zhangzhiyue008 查看帖子
8002确实很不稳定,真的不如8000。佳能的机器耗材费用太高,到一定寿命故障率很高
都是全包的,哪来的耗材费用。而且7000的单张抄表费用低于8000是肯定的。关于故障率的问题,8000和7000都是差不多的,就是拼人品的。7000唯一没8000做得好的应该就是维护周期问题了,确实要比8000短。如果弄个玻璃房隔一隔,能够好不少。
griffin 当前离线  
右列会员因为此帖价值甚高向 griffin 表示感谢:
xghd (2010-12-30)
发表新主题 关闭主题


发帖规则
不可以发表主题
不可以回复帖子
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

论坛启用 vB 代码
论坛启用 表情图标
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码


律师声明:本站内容,均具有版权,未经书面授权,禁止转载,严禁镜像,违者承担一切后果!

所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-07-05 17:00.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
 
Copyright © 2004-2022