[zhoupg]

目前常见的全胜系列算起来有4代，最先开始是3244跟海德合作的， CREO自己也有，接着是800 跟着是800-2、 800-3、800-IV即是第四代 四代已经上市一年了，目前所有的新机都是这个型号的机器，
昆腾 只是指旧款机器的激光头一种型类， 新的设备都是使用昆腾的激光头，

作者: icelxf

最近咨询了几家卖CTP的，发现KODAK CTP有好几代，以前没收购CREO前，CREO也生产过，有全胜1。全胜2，还有什么昆腾的。他们之间最大的区别是什么？如果想试探性地进入CTP 输出这个市场，你觉得买二手的KODAK CTP或则CREO CTP靠谱吗？

柯达的原装二手设备在资金预算不足的条件下，是个不错的选择，有的选择当然是工厂内还在使用中要转让的原装二手机是最好的选择。如果用户担心有风险问题，有个一简单有效的办法，那就是尽量选择800-3代的二手设备，必竟生产时间不是太长， 有条件的，当然带工程技术人员去检测是最好啦，以上意见，仅供参考

[zhoupg]

作者: sinozjf

楼上说的基本没错，柯达的Trendsetter(全胜系列)机器基本没有什么故障，你无法想像的稳定，因为机械部份基本是是气动无器件，所以基本不会坏。唯一要担心的是GLV激光器的寿命。但许多从国外进来的激光器使用时间很少，这在你购买之外可清楚地知道，你也可放心购买。
另柯达四代的机器在国内生产，用的是2.0和2.5的激光器，这种激光器存在一些问题，故障率更高，还有四代的机器可能是为了降低成本，机器比以前小了，轻了，在暴光时会有振动，所以我以为在三代以前的机器相对要好些。

更正你以下几点，
1、柯达的任何设备都没有使用过GLV激光技术。
2、柯达所有全胜系列的设备从800-3开始就是在上海完成组装再出货到世界各地，而不仅仅是只有四代。况且，柯达的所有主要部件都是从国外进口到上海完成组装的。
3、柯达第四代最大的改变是在于外观，与升级了新版本的激光器，这种激光器的升级从某种意义上来说是性能更强，更稳定些。

以上几点，这位兄弟如果有资源的话可以先行去了解一下，，

[zhoupg]

作者: sinozjf

刚在福建厦门召开柯达渠道年会，会上经销商提出：为什么2.0激光器故障率要高于1.7?
我认为包括四代机重量变轻，抖动更大都是由于削减成本所致。
如对柯达技术感兴趣，可站内短信或电话联系。客观评价，因我们亦代理800四代机。

第四代全胜用的2.5版本的激光器，

作者: icelxf

谢谢楼上二位，不过你们一位说四代机激光器好，一位说二手机激光器好？谁更准确些呢？
还有个问题，如果全胜有1 2 3 4代的话，我怎么来判断看到的二手机器是第几代？可不可以从时间来划分，或是其他的？还有怎么看二手机激光器的使用时间？一般是不是只有5000个小时？

从版本来只能是做个大概的判断，
3244与800-1 激光器的版本一般是1.0 20W
800-2 800-3 一般是1.7的版本，也有其中部份是2.0的
800-4 都是2.5的版本，

其间不同版本间如果要换成不同版本的激光器，不仅仅是找一个激光装上去就行，其中会设一些电路板与线的改动，

以上信息仅供参考

作者: sinozjf

刚在福建厦门召开柯达渠道年会，会上经销商提出：为什么第四代全胜用的2.0激光器故障率要高于1.7?
我认为包括四代机重量变轻，抖动更大都是由于削减成本所致。
如对柯达技术感兴趣，可站内短信或电话联系。客观评价，因我们亦代理800四代机。

可以肯定回答的是，新机器对硬件工程师的技能水平要求更高了，特别是在安装设置环节，非常激光器的原因，详细的情形我就不便在这里说出来

仅供参考

作者: Smhily

四代机重量变轻，抖动更大都是由于削减成本所致？


重量变轻的是不是主要原因？
重量变轻可以在底坐不动或是与激光的有联系的不动，动其它的次要部位使其重量变轻吧。



牵扯重量的情况下只要与激光相关的不动应该没什么问题吧？


重量是主要原因？弱弱问一声。...

关于抖动的问题，其它也算是属于安装问题 ，在安装的时候注意些细节与多一份责任心就可以了、

个人意见，仅供参考，

[zhoupg]

作者: kk_chung

我们在1月初刚刚进了一台，可惜最近北京天气太冷，一早开机起码要等上2个多小时才行，哎~

难道你们在安装前期没有按场地规划指引来做，？不会把空调都省了吧