[prospects]

论坛的表格功能太不强大了，所以将表格存为图片重新贴出来
CTP版底灰(印刷带脏)及耐印率的量化探索
近日，应客户要求，对CTP版底灰(印刷带脏)及耐印率的进行了量化探索，以下为测量数据，以供大家探讨，结论为笔者推论，未必正确，仅供参考，欢迎专家同仁共同探讨。

带脏底灰.jpg
图1为CTP制版后印刷带脏图片
一、不变参数：
CTP机型：LUXEL T-9000 CTP HS(网屏8600S)，光强：85，滚筒转速：750转/分
冲版机型号：FUJIFILM LP-1310H，显影温度：23℃，药水电导率：56，药水：太阳牌CTP药水

机器铭牌.JPG
机器铭牌

显影参数1.JPG
显影条件1
显影参数2.JPG
显影条件2


二、调整参数：
版材：①泰州市东方印刷版材有限公司“东方牌”热敏CTP版，版材厚度：0.3mm；
②河南省华彩印刷版材有限公司“华彩牌”热敏CTP版，版材厚度：0.3mm；
显影速度：分别对应以上两种版材以两种速度显影

三、测量仪器：前景RD-310A四色反射密度仪(测量范围：0-2.5D，测量精度：0.01D)：标准白板清零，绝对密度测量。

四、辅助工具：99%工业酒精、脱脂棉球
1)两种版材的对比测量(未上机扫描、未显影)
11.jpg
笔者推论：①两种版材密度差异较大，但同一种版材差异较小；
②两种版材都有涂布不均匀现象，是否对印刷有影响，未实验；
③两种版材都是随机抽取一张测试随机3个点，是否对结论②有影响，未实验；

2)显影后版基(空白部分)的对比测量

2.1)“东方牌”热敏CTP版两种显影速度显影后版基(空白部分)的对比测量
22.jpg
2.2)“华彩牌”热敏CTP版两种显影速度显影后版基(空白部分)的对比测量
33.jpg
笔者推论：①两种版材的底灰(根据酒精涂抹或是否有兰色溢出)对密度C反应较其他色敏感；
②两种版材版基(空白部分)的密度C的微小变化(0.02-0.03)都对底灰影响很大(根据酒精涂抹或是否有兰色溢出)；
③密度C的微小变化和网点关系参见实验4；
④相同条件下，显影时间愈短，出现底灰的可能性愈大

3)显影后图文(实地部分)的对比测量

3.1)“东方牌”热敏CTP版两种显影速度显影后图文(实地部分)的对比测量
44.jpg
3.2)“华彩牌”热敏CTP版两种显影速度显影后图文(实地部分)的对比测量
55.jpg
笔者推论：①相同条件下，显影时间对实地部分密度C的影响较其他色敏感；
②相同条件下，显影时间愈短，实地部分密度C愈大，也就是对图文破坏愈小，耐印率可能提高；

4)为了有个直观对比印象，我们在CORELDRAW下做了两个相同的网点梯尺，梯尺共5级，分别是1%、2%、3%、4%、5%，并只读取密度C的值，结果如下表

“东方牌”热敏CTP版1%-5%网点区域的密度C对比
66.jpg

笔者推论：①1%-3%对密度C的影响不太敏感，4-5%较为敏感；
②可能出现的底灰密度相当于或大于4%的图文网点密度