[lishuwei]

有前辈做过这方面的对比吗，我个人用的是施乐700i的，感觉色彩很好，打印蓝色调甚至超过了施乐DC5000。从官网报价来说柯美C6000和施乐700i的报价相当，35左右。不知道两个机器PK起来，各有什么长短。之前听论坛里的兄弟说柯美C6000和哥美6501打印的差不多，我想如果真是这样的话，那柯美C6000就不值得买了，而且施乐700i的分辩率也是2400X2400的，柯美C6000的只有1200X1200. 有用过的前辈出来讲解一下，在我们本地没有柯美C6000的机器，我买施乐700i只能对施乐DC5000，柯美C6501，施乐6550这三种机型做了对比，最后选择了施乐700.

当然，选择施乐还由于施乐顶级的全包服务。不知柯美的全包服务是柯美厂家做还是代理商做？如果是代理商做全包那就不敢恭维了。

[修施乐的海贼]

哇塞 终于看到客户开口700I的了
这个机器究竟如何呢？
给大家分享下被
上几张图看看
刚好最近有个朋友不是在论坛问要上700机器么

[lishuwei]

关键扫描的图看不出来效果啊，我感觉色彩应该稍优于DC5000AP。据听说DC5000AP也要停产了。

[修施乐的海贼]

700I应该也是不带硅油的吧？
除非在精度上有所改进
不过以700的情况来看
最多和5000是平手 应该超不过的

[lishuwei]

关键是它真的超过了，没有硅油，让我太意外了。也可能是我去试机的那个5000色彩配置文件没选好，或者什么原因。反正色彩还原和饱和度都已经超过5000了，特别是打印蓝天白云大厦那种效果图。

[修施乐的海贼]

有机会过去你哪里测试几张图
俺手里有几张张哥的图 算是极品测试机器的图
这几张打好了 才叫真的好

[china-yb]

作者: 修施乐的海贼

有机会过去你哪里测试几张图
俺手里有几张张哥的图 算是极品测试机器的图
这几张打好了 才叫真的好

海贼把那极品传上来大家瞧瞧呀！以后也好测试机器呀！

[修施乐的海贼]

反正来过俺们公司买机器的都知道
那几张图是在最后打所有文件 包括施乐的样图无问题后
最终俺用来确认机器状态的

[疯狂的小螺丝]

说的我好有压力 还是表示无压力呢！！毛主席说过 没有实践 就没有发言权的！！！

[a1234pple]

km的比較．參考參考．有各種方式比較．看個人需求

[江山百灵]

作者: a1234pple

km的比較．參考參考．有各種方式比較．看個人需求

KM的c7000比施乐的1000总分还高？有点不理解

[lain1034]

市场上购买设备的盲目跟风现象较为严重。选择设备按个人业务需求，不然买回去个药罐子把赚来的钱贴进去也不够。如果要比较设备，请选择同等层次的做比较。这样才有可比性。像选设备的时候可以跑每个设备公司的展厅去打样看效果，主要还是员工是否熟悉色彩管理。不然上百来万的设备不做色彩管理很快就不如40多万设备的打印效果了。最后说说售后服务，如今市场服务才是王道。不是我说大公司不好，有时候那些工程师像爷一样的反过来给你看脸色，这个是服务嘛。相比我接触下来一些经销商的服务反而比他们好。

[china-yb]

作者: lishuwei

关键是它真的超过了，没有硅油，让我太意外了。也可能是我去试机的那个5000色彩配置文件没选好，或者什么原因。反正色彩还原和饱和度都已经超过5000了，特别是打印蓝天白云大厦那种效果图。

700打印片色比5000好 但打渐变不如5000 还有生产力

[zyzyzy61230]

个人感觉柯美C6000好点，生产力比700好，楼主，柯美6000比6501改进了就不是一点两点了，简直就不是一个档次的机子了，首先，6501最普遍的浓度不均匀大大改善了，再次，分辨率1200提高了，机子也更稳定了，小问题很少了。

[zzhiq]

柯美的那个比较，我看只是用于宣传，施乐C1000的效果那是相当的好，特别是打印在高光铜版纸上，有和喷墨照片纸一比的趋势