Join us now!
Menu
论坛帮助
日历事件
论坛帮助
日历事件
◆- CTP综合讨论区
CTP 硬件、软件、测评、选购、使用、版材、耗材、维修等和CTP相关的综合内容。
转到页面...
CPC中文印刷社区
>
★- 印前技术交流区
>
◆- CTP综合讨论区
>
坐等高手!!海德堡CTP和kodak-CTP对比哪个好一点?
发表新主题
关闭主题
查看全部
主题工具
2013-05-22, 16:00
#
1
HD_CTP
见习会员
等级: 小兄弟
Uid: 346378
注册日期: 2013-05-22, 14:47
帖子:
3
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
声望: 10
HD_CTP
见习会员
等级: 小兄弟
Uid: 346378
注册日期: 2013-05-22, 14:47
帖子:
3
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
声望: 10
如果不懂请不要“据说”。海德堡的CTP所用激光是模块化的,每个模块有64束激光。整个激光模块比爱疯的盒子还要小。模块化的好处很多,易于安装、升级、更换等等。智能二极管技术可以动态分配曝光二极管群,就算有一束激光坏掉也不会停机。柯达CTP来自CREO,海德堡CTP技术来自Linotype Hell,连诺海尔,做照排机出身,响当当的牌子。说海德堡在印前方面萎缩更是笑话,去年很多家CTP厂商销量都下降了,只有海德堡CTP依然稳定增长。上周在北京印刷展,海德堡展出了最新的CTP全自动上版技术,内嵌式自动转角,自动除衬纸。通过印前技术发展而来的印通网络印刷方案占了一个展区。你去看看别人家的展位再看看海德堡的展位就知道谁在萎缩了。
+2
HD_CTP
查看公开信息
查找 HD_CTP 发表的帖子
查找 HD_CTP 发表的更多主题
HD_CTP
查看公开信息
查找 HD_CTP 发表的帖子
查找 HD_CTP 发表的更多主题
2013-05-28, 17:28
#
2
HD_CTP
见习会员
等级: 小兄弟
Uid: 346378
注册日期: 2013-05-22, 14:47
帖子:
3
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
声望: 10
HD_CTP
见习会员
等级: 小兄弟
Uid: 346378
注册日期: 2013-05-22, 14:47
帖子:
3
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
声望: 10
那些说海德堡CTP小问题多的请具体说出什么问题,不痛不痒的说一句意思不大,也懒得回复。对于环境温度海德堡产品介绍中有明确规定,106是17-30度,超出范围CTP内置恒温设备不能补偿,就会造成印版套准问题。室温每相差5度,就会造成对开幅面印版0.5pt左右的套准误差。那些所谓适应性强的机器当然可以勉强出版,到印刷机上套不准,结果印前部和印刷部各说各话,打烂仗,想想看有没有这种情况。那些真不需要出高端品质的,套不套准无所谓,那你索性买个最便宜的CTP也没问题。海德堡CTP最大优势是自动化,内置打孔,连线冲板,自动上版,自动除衬纸,内嵌式转角。柯达全胜在自动化方面有天然的缺陷,至今没解决自动除衬纸的问题。柯达的Magnus是好机器,源自SCitex的Lotem,自动化设计也不错,但大多在国外卖,中国只卖老式的全胜,因为便宜。
HD_CTP
查看公开信息
查找 HD_CTP 发表的帖子
查找 HD_CTP 发表的更多主题
HD_CTP
查看公开信息
查找 HD_CTP 发表的帖子
查找 HD_CTP 发表的更多主题
发表新主题
关闭主题
«
上一主题
|
下一主题
»
主题工具
显示可打印版本
发帖规则
您
不可以
发表主题
您
不可以
回复帖子
您
不可以
上传附件
您
不可以
编辑自己的帖子
论坛
启用
vB 代码
论坛
启用
表情图标
论坛
启用
[IMG] 代码
论坛
禁用
HTML 代码
论坛规则
律师声明:本站内容,均具有版权,未经书面授权,禁止转载,严禁镜像,违者承担一切后果!
所有时间均为
+8
, 现在的时间是
2025-12-02 23:18
.
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
-- vBulletin
---- ST.vB3.Responsive
-- CNPRINT
-- ENGLISH
-- 正體中文
-- 简体中文
中印网
Copyright © 2004-2022