[学徒鸡]

各位大侠，如果是你，你觉得哪个比较好？
还是一个都不好？

[学徒鸡]

作者: tozipn

感觉太花了，名片要简洁，大方才好看

弱弱的问一下，这个一个图片，一个渐变，哪显得花了？

[学徒鸡]

作者: tozipn

名片要高档，尺量不要搞底色，搞底色也要有些创意，这样看起来很俗，会向街边的小卡片看齐，可在版式和纸张上下下功夫，
个人愚见，请莫见怪！

嗯嗯，多谢指教，这确实很一般··

[学徒鸡]

作者: cnpa

这名片，真的不怎么样，太花了，现在流行简洁

不怎么样我真心接受，这个太花了我真心接受不了，哪花了？

[学徒鸡]

作者: cnpa

整体看起来花，特别是底纹，最后一张，如果你不用底纹我想还是很好看滴

底纹没什么啊，就拉了个渐变，这样显得花，
我的天阿，现在真的简单到拉个渐变也变成花了吗？

[学徒鸡]

作者: joe1306624644

发个让你参考一下吧 .

我拉个渐变都花了，你这个更花了··
都说要简单明了，你这个太复杂了，
底色又那么杂···

[学徒鸡]

作者: qinh00

颜色有点杂

我去，你看清楚了没阿，我用了几个颜色，就说杂？

[学徒鸡]

作者: lanmao0532

不用问他们，一个人有一个人的审美眼光，关键是让你的客户去看他觉的行就行，他觉的不行就不行。

还是这位大虾说的在理，我拉个渐变，蓝+白说花了，节能不就是环保嘛，
那蓝跟绿不是正好吗，我真想不明白了，一个渐变，哪花了····

[学徒鸡]

作者: norhjh

其实你不用纠结字面意思，他们想表达的应该是太“艳”了，颜色吸引走了大部分目光，相对于时下流行的简洁简约(哪怕单纯的一个单色底色也能归类到“少”)，这些名片颜色信息太“多”了，都是相对的。个人理解名片就是要让人一眼记住你的名字跟相关信息而不是一看到你的名片首先不自觉被颜色信息吸引然后忽略(或者说不重视)了你的其他信息。而且发名片的都是成年人，你的色系让人感觉有点不稳重。比如你那个地球设计就不错，但可以把大部分底色去了或者只留线状色彩，留下简单的线条线框状图案，也比你那么多颜色(或者说彩色面积太大)更符合“节能”的理念
愚见勿怪

嗯嗯，谢谢你的解释，你这样讲我完全接受，不过上面有些人都是来跟帖的，
随便乱讲的，真心接受不了，一个底蓝色的，拉了个渐变，变成蓝白，就说花了，
地球和LOGO都是客户提供的，没改过，直接贴上去的··