[飞翔工作室]

哪位高手来解答一下这个困扰我的哲学问题：先有书还是先有这张封面……

[Boooooom]

先有封面，再印书，封面上手上拿的书是PS上去的

[demeya]

显然不是真照片，封面是做出来的么。

[BO8100]

这个在设计的时候应该是先设计封面，然后才是别人拿着拍照，或者在PS到里面的人物手中~

[TDTO]

这很简单，随便拿个书来拍照，把照片做封面再塞回去。

[LabM42]

作者拿书的照片中的封面是电子文件导图PS上去的。

[巴洛克哥特]

这和电影上那些画中画一样啊，前期拍啥的时候是绿幕，后期再把拍好的素材贴上去= =

[236790394]

照片里的书封面显然是 PS 出来的。

[布布丁]

类似的作品并不少见，这种东西也不算希奇。

[iQstudio]

当然是先照照片，再设计的封面，最后有书。照照片时拿的书当然是假的。

[传说中的]

逻辑上说当然是，先有书-才会有照片，事实上人拿的那本书是别的书，而设计师就把自己设计的封面换了上去。即ps

[sad9000]

书都是文档做出来的，图片可以是PS的，，可能先拿一本类似的书拍好照片，再PS这本封面到图版里那个作者拿的那本书

[1409]

雕虫小技，这没什么可奇怪的。　

[bbcsky]

后P上去的，而且这个姿势也很僵硬。

[invader]

想不到還有這種令人覺得搞笑的封面