[苍狼白鹿]

理论上还是有解决不了的问题：
容积相同，不代表油墨转移相同，110针和130针通过计算，可以雕出相同容积的网点，但印刷后的效果能相同吗？这个差别，需要测试，没有实测，也不确定。

[苍狼白鹿]

作者: combine121826

这个是与理论针的角度对比(比如新针120度，雕刻70/0的容积暗调168的理论容积是15.71，试雕值与理论值对比，不是110度针与120度针对比)

我只是通过110和130这个例子，来告诉你们，通过容积计算、补偿，来平衡针损或针角不准，一样是不科学的。只不过是否会比通过网宽控制的方法好还是坏，还是没效果，要通过实际测试才知道。

[苍狼白鹿]

其实，以容积来控制网点稳定性，还是以网宽来控制网点稳定性，
如果是新针的话，我认为没有区别，
如果是有轻微损伤的针的话，就不好说了，容积是补偿了损伤的那一部分，使之与无损时容积相同，但转移特性还能和无损时一样吗？而以网宽来控制的话，操作人员会人为的加大一点网值，有可能不但补偿了损伤的一部分，还多补偿了转移的一部分，所以说，不一定哪种方式准了。
稳定性，更核心的问题，是机器是否稳定，而不是以何种方式去衡量，试想一下，你那机，试雕100，雕后网变成80，还谈个屁稳定呀。

[苍狼白鹿]

作者: 62471470000

容积雕刻，我怎么感觉就像是噩梦，很不靠谱呢？国内某大牌的针，背靠先人起家的做电雕针的公司，现在的针非常不耐用了，还没有雕几支版，针就损了，网形非常的不好。

你是在说X春孙X ？？？？？？？？？？？

[苍狼白鹿]

靠着先人，国内最早做金钢石刀具的就是长春华美，当然现在不叫华美了。
力天是晚辈，
至于不同厂不同材料，这很正常，各家都这样，只是人家把价格区分开了，力天或许没区分，总之，山西人，黑的狠呀。