◆- 业界新闻与评论 和印刷有关的硬件、软件、厂商等重大新闻的发布和讨论。

发表新主题 关闭主题
 
查看全部 主题工具
旧 2006-10-09, 17:59     #1
Benson.t Benson.t 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
帅哥 级别:12 | 在线时长:217小时 | 升级还需:4小时级别:12 | 在线时长:217小时 | 升级还需:4小时级别:12 | 在线时长:217小时 | 升级还需:4小时
 
Uid: 23326
注册日期: 2006-09-17, 15:44
帖子: 30
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 2金币
资产: 2金币
声望: 10 Benson.t 向着好的方向发展
Benson.t Benson.t 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
帅哥 级别:12 | 在线时长:217小时 | 升级还需:4小时级别:12 | 在线时长:217小时 | 升级还需:4小时级别:12 | 在线时长:217小时 | 升级还需:4小时
 
Uid: 23326
注册日期: 2006-09-17, 15:44
帖子: 30
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 2金币
资产: 2金币
声望: 10 Benson.t 向着好的方向发展
默认   



引用:
作者: iouyilai 查看帖子
近几年印度的软件业项目没有一个是超过3个月完成的,因为我们的技术更新以3个月为周期,新产品的需求更催生了我们的创造性。我好像没用过印度的软件呀!

我本人曾就职于台湾省一家ERP管理软件公司,其源程序就是从印度买过来的,就其架构、基本功能(只所以说是基本功能,这是印度人开发出个七七八八就卖掉了,自己不去经营,所以有些功能还不够完善的)、可扩充性、二次开发工具只会优于用友、金蝶等国内号称了不起的公司,也至少与国内最成熟的神州数码公司的ERP系统平等(也就是华人界做ERP最早、也最成熟的台湾鼎新公司的系统)。就我的认识来说我很佩服他们。

这位老兄说的没用过印度的软件,其实印度的软件应该是“接单式生产”为主——其他国家的客户给需求分析和规划,然后印度人IT人员像中国的农民工一样进行“生产”,在你应用的产品中并看不到他们的影子。所以这一点不能作为评判标准。
Benson.t 当前离线  
旧 2006-10-09, 18:04     #2
Benson.t Benson.t 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
帅哥 级别:12 | 在线时长:217小时 | 升级还需:4小时级别:12 | 在线时长:217小时 | 升级还需:4小时级别:12 | 在线时长:217小时 | 升级还需:4小时
 
Uid: 23326
注册日期: 2006-09-17, 15:44
帖子: 30
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 2金币
资产: 2金币
声望: 10 Benson.t 向着好的方向发展
Benson.t Benson.t 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
帅哥 级别:12 | 在线时长:217小时 | 升级还需:4小时级别:12 | 在线时长:217小时 | 升级还需:4小时级别:12 | 在线时长:217小时 | 升级还需:4小时
 
Uid: 23326
注册日期: 2006-09-17, 15:44
帖子: 30
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 2金币
资产: 2金币
声望: 10 Benson.t 向着好的方向发展
默认

再补充一下我的看法,其实这个世界纷纷扰扰,“眼见为实”依然还是至理名言。我们所看到的报道偏颇之处还是很多的,印度与中国究竟谁的模式更优秀一些很难讲。
不过我觉得这个报道里边的一个数据很有意思,印度农民创造的GDP比中国农民多,这是在印证印度制造业的落后,参考消息里有一个文章认为印度如果制造业不发展起来,他永远都追不上中国——因为他无法带动“大部分”人就业、致富。等到印度的制造业起来了,我们中国的低收入人群才真的要哭死了。
Benson.t 当前离线  
发表新主题 关闭主题


发帖规则
不可以发表主题
不可以回复帖子
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

论坛启用 vB 代码
论坛启用 表情图标
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码


律师声明:本站内容,均具有版权,未经书面授权,禁止转载,严禁镜像,违者承担一切后果!

所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-05 21:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
 
Copyright © 2004-2022