[有印良品]

因为能量高就寿命短，这个没有科学依据，照此逻辑就比如说100W的灯泡肯定比30W的灯泡容易坏一样。
反过来说既然能量高寿命就短，为什么紫激光的功率从最早的5mw到30mw,现在有了60mw和100mw的激光二极管呢？是不是说紫激光的寿命是越来越短了啊？
另外开机就工作的说法更是胡说八道，红外激光二极管和紫激光二极管除了光源波长不同，发光机理都是二极管工作原理，凡是学过理工科大学电工学的都应该明白是怎么回事。
开机就工作的激光发生器是教早应用于CTP行业的YAG离子激光和气体激光发生器，而使用这种激光器的CTP恰恰是以前的绿激光银盐CTP，这和热敏没什么关系，纯粹是光敏设备制造商乱扣屎盆子，非常鄙视这种做法。

[有印良品]

不管光能还是热能最后版材是需要能量进行反应的，所有能量的单位都是焦耳，我们看看紫激光版材和热敏版材发生反应所需要的能量值吧。
以报业阴图版为例，热敏版材差不多是80毫焦左右每平方厘米，紫激光版材是50微焦每平方厘米，能量需求差不多是一个数量级。

[有印良品]

从紫激光二极管生产商的官方宣称来看，寿命差不多是3000到5000小时，最近北京展会富士推出的新款CTP保证的也是5000小时，这和红外二极管的使用寿命是差不多的，之所以有紫激光的使用寿命比较长的说法，纯粹是忽悠。
据日亚公司介绍，目前正在研发的320mw蓝紫激光二极管已接近成功，届时寿命预计可达到10000小时，不过要等新一代的光敏CTP推出后才会使用，反过来说现在使用的30-60mw甚至100mw的紫激光头又要面对一次更新换代，所以光敏设备的技术从一开始就存在不断变换和发展的过程，因此说目前紫激光是主流技术还可以接受，但要说紫激光是CTP未来的发展方向就有点睁着眼睛说瞎话了。
楼上说半年激光头就OVER了？这个俺还没有碰到过，如果真是这样的话，只能说你朋友运气不好，中标了，呵呵。
热敏激光头能量大不假，所以才会有红外二极管阵列的概念，也就是常说的激光管备份系统。紫激光设备其实真正危险的不是发光二极管，而是高速旋转的棱镜系统，这家伙要坏了就得换一套，而不仅仅是一个二极管的成本了。
前新闻出版署领导薛波先生曾经就紫激光和热敏的比较写过一篇文章，大家有兴趣可以查查看。

[有印良品]

你老大运气好啊，不过擦镜头的事情没少干吧，打听一下花48万换一套的是谁哦。

[有印良品]

其实说这些都是扯淡，方正不是一再宣称激光头可以使用10年吗？没问题白纸黑字签合同就保修10年啊，靠，这帮孙子，没看见方正给哪个客户合同敢签保修10年的。一群大忽悠。

[有印良品]

我就碰到一个方正傻屄，跟我这糟蹋完柯达，糟蹋海德堡和网屏，说来说去就是紫激光好，热敏烂，末了我说你说紫激光可以用10年，可以啊，等签合同的时候你给我保修10年就行了，丫立马傻屄了。
你方正卖富士的机器没有错，你说你的好处就行了，你糟蹋别人适可而止啊，忽悠过了就没意思了，当我们都他妈傻屄啊？？？

[有印良品]

作者: hitl

某印刷机供应商也是大忽悠，仿佛不买它的CTP，多好的印刷机也印不出来好活。

海德堡就总干这事，所以俺以后买罗兰了。呵呵。

[有印良品]

日亚(NICHIA)公司是紫激光二极管的研发鼻祖，专门致力于激光二极管的开发，他们有中文网站，可以去看看。

[有印良品]

关于激光头的更换成本问题,本人有个绝招可以告诉大家,呵呵,您学会了以后偷着乐吧.
以柯达为例:

柯达一般激光头保修一年,根据内部资料柯达激光头95%以上可以使用5000小时以上,当然特例是有的,如果你用了1年就完蛋,只能说你运气太差了,基本和中彩票的几率差不多,也有使用8000小时以上的,这两种情况只占到5%不到.
那么对于平均寿命来讲,因为机器对激光头的使用时间是有监控的,比如到4000小时了,你就可以和柯达谈一个专门针对激光头的保修合同,这个价格可是相当的低,俺可不能说,怕柯达杀了我.一旦激光头出问题,柯达就只能给你换一个新的,而你付出的钱比你不买保修要少得多.

[有印良品]

因此各供应商都说得是工作时间的概念(小时),只有方正说可以用几个年头.