[tennysonfung]

作者: 孺子牛

如果你只用黑白的印刷，CTCP一定够，但是彩色印刷还是用CTP吧！

楼上的兄弟不知是哪家的,我所知道DG_winhung现在一共有5台CTCP在晒单色!!!
他们没有用于四色制版有多方面的原因,主要还是公司设备力量起决定作用,人家CTP都有8台!
CTP和CTCP的技术还存在一定的差异,CTCP主要是DPI不够和速度稍慢,要求不是精典级的还是可以进行作业的.这两个问题第五代机应该有改善,到时看哪位仁兄先摸的,把体验交流一下.

[tennysonfung]

作者: jikelai

对第5代的这个CTcP还是有点不明白，期望那位大侠指点下：
1，模块是啥？是否就是和柯达的激光头一样，集成多根激光器在一起?
2,在论坛上下载的那个第五代的介绍上，我看见了其激光器的寿命是10000小时，表示怀疑，因为普通PS版材需要的能量是高于热敏版材的，所以CTcP的激光器应该不是LD一类的低功率激光器，应该是能量在25W左右的能量激光，这种大功率的激光器，寿命好像都没有超过3000小时的(因为看的资料上没有设备的功率，所以只能根据版材去推算)
3，更加稳定的输出，我看第五代机器上的原理图，好像是有光导纤维的，这种技术是会随着时间推移，能量传递中会随着纤维的寿命衰减，变化的，
4，...

因为普通PS版材需要的能量是高于热敏版材的--这点我认同.

同感,是一个质的飞跃,技术完全是跳高至另一个层面,所以我也期待哪位大侠可以出来专业分析一下!

[tennysonfung]

jikelai和fakea的言论都很有骨灰级的味道，先在此表示欢迎两位的发言.
结合两位大师的回复，我想大家感兴趣的点应该在DSI3激光光源的发生器的寿命能不能达10000小时？
还请fakea大师简要说说其是如何达到这个数值的？

[tennysonfung]

基于74机，大家要明白一点，光源衰减这个问题的所在。。。不要在说些题外话。

[tennysonfung]

引用：jikelai 以下两点；
3,激光器的寿命你还没给大家解释下;
4,UV换成激光这点肯定是对的,因为所有光源中,激光的直线性最好,这个对制版质量提高是有意义的,但是DMD的这种技术使用激光的话,好像在别的领域也没用过,不知道行不行;

在下得到的一些信息是：暴光时激光器是打开的，非暴光时是不打开的，这种方法是和CTP的暴光模式是一样的。
现在的问题是第五代是否还存在光源发生器衰减的问题？？

[tennysonfung]

作者: witton

一个是平台扫描仪，一个是滚筒电分机。
你说说，你们的机器是不是和平台扫描仪一样的运动,只是扫描仪可以盖扫，而你们还得回来再定位，精度更差，经常因二次扫描这间出现小线.
圆周运动和来回直线运动的速度和精度，三岁小孩都能知道对比啊。
你是不是觉得现在的圆周运动的印刷机和以前的一回转或二回转印刷机是一个层次的啊？？？

Witton兄总是不鸣则已，一鸣惊人，呵呵
确实平台扫描式暴光是主要诱发起黑线白线问题的因素之一，此前大家应该也有阅读过业界对此平台暴光方式持怀疑态度的篇章。想不到witton确是位心细之人。

[tennysonfung]

作者: fakea

CTP也是在版材上扫描,不是一次成型的,这和CTCP是一样的.而CTP激光头每分钟转成千上万转,凭什么说精度高,用你的话说,"三岁小孩都能知道...".
平台设计和鼓式设计各有优劣,不是CTCP和CTP的本质区别.
不要总是想当然,圆周运动和直线运动的速度和精度不是让你在这里用的.

CTP不是激光头转的。。。是平移过去扫描，版在不停的旋转。。。柯达应该是几百转吧，成千上万转的不知是哪个世纪的了。这是外鼓式的。
内鼓的大多运用在紫激光方面，和菲林输出机一样，激光头在平移后再左右来回扫描。

[tennysonfung]

作者: fakea

你说的是外鼓式的,内股式的光头是要高速旋转的.

内鼓式的是应该旋转的，多少转就不清楚了，值得考究一下，知道转速的可以说说，呵呵。

[tennysonfung]

witton不再分析确实可惜，你68的回复我仍不是很明白。。。
我测量了74型号CTCP的单个暴光单元，其宽度为17.5mm左右。