[pizi84628]

SGD、DOTGAIN两者都是能不做就不做，只要印刷环境OK，175线以下的加网连补偿都不用做，毕竟网点的线性还原是最重要的，质量稳定的CTP版材一般都能线性输出，就算不是标准网点线性(50%=50%)，主流牌子的版材也有自己的线性，这样的线性只要网点损失不大，其实也可以不必去做SGD。如果高光(1%、2%)、暗调(99%)出现网点丢失，SGD是非做不可了，但是线性的光滑也必须放在首位。

至于DOTGAIN的制作，就不像SGD这样简单的控制网点百分比还原就行了，它的数据的得来可以说无据可查，就算是G7，也是通过相对密度去控制，所以DOTGAIN还是不要乱加载的好，虽然SGD和DOTGAIN的运行原理是一样的

[pizi84628]

LZ说的没错，制版和显影标准是进行数据采集的基础，否则得到的数据毫无意义

我说的那种情况比较特殊，也就遇到过一回，其他网点都在误差范围内，就是1~3的网点整体缩小，2的网点只有0.7，着实让我头疼了一回

[pizi84628]

作者: icest

老兄碰到那种情况,后来做了SGD效果怎么样??
另外,能否提供一个各阶调的网点扩大误差标准??我所见到的都只是说如50%这样的特殊点.

当时客户那里已经加载了DOTGAIN，而且DOTGAIN是不我做的，所以不能再做什么SGD了，只能给客户反映了这么个情况，等到他们想调整DG的时候再说，他们那台机主要印轻型纸，除了高光渐变明显跳层外，其他的印件也看不出来。

其实也没有什么标准，网屏的观点是1~2%的变化对印品的影响很小，我的标准是1%左右都OK，FUJI好像也是1%，当然前提是网点的变形规律是一致的。

不过听说FUJI调节显影也能把网点调到标准，但未亲见。我见过的FUJI未调节前的误差是1.5%，而且是前低后高S型，当时也没见他们调节显影，而是加了SGD，调整到80%的地方。当时新图也在试版，他们是前低后OK，前低的误差是1.3%~0.5%，为了保证高光，他们也加了SGD，但调整到40%后面就使用初始线性了。