◆- CTP综合讨论区 CTP 硬件、软件、测评、选购、使用、版材、耗材、维修等和CTP相关的综合内容。

发表新主题 关闭主题
 
查看全部 主题工具
旧 2009-05-15, 17:57     #1
老道 老道 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时
 
Uid: 17935
注册日期: 2006-06-22, 13:22
帖子: 63
感谢: 0
10 个帖子获得 21 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 老道 向着好的方向发展
老道 老道 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时
 
Uid: 17935
注册日期: 2006-06-22, 13:22
帖子: 63
感谢: 0
10 个帖子获得 21 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 老道 向着好的方向发展
默认   



说一下自己的个人看法。
楼主的“印刷机满足精度的要求”,我理解为印刷机可以还原300线的1~99%网点,阶调是很好的,不需要混合加网。单纯的AM印刷,在确定精细度与层次的平衡之前,我觉得还应该限定分辨率,否则我以4000dpi来出版那就没有这个“平衡”的烦恼了。

不过还是以目前普遍的最高2540来说。平衡的原则还是以人眼的视觉特性决定,灰度级太小,一定有跳阶的,我曾经比较过210线和250线的印刷品(网点还原很好,网点也很锐利),最后我们一致认为210线最恰当。
老道 当前离线  
旧 2009-06-12, 13:49     #2
老道 老道 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时
 
Uid: 17935
注册日期: 2006-06-22, 13:22
帖子: 63
感谢: 0
10 个帖子获得 21 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 老道 向着好的方向发展
老道 老道 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时
 
Uid: 17935
注册日期: 2006-06-22, 13:22
帖子: 63
感谢: 0
10 个帖子获得 21 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 老道 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: 小明小明 查看帖子
對於印刷機可以還原300線的1-99%網點絕對有質疑,首先請問現在哪裡可找到能乘載300lpi的1%網點的版材?你是否知道那1%網點有多大?在現今市場的版材的砂目不會小於10u,而這1%網點一定小於10u,試問網點怎能完全覆蓋砂目?另外印刷機印300線會出現很多問題,網幅縮短,層次減少,對橡皮布、水轆和墨轆的要求等等,我想在市面能有多少部印刷機在印300線的am網,還有要利用4000dpi輸出,不知輸出一套四色版要多少時間?太不實際!

呵呵,小明师傅没有看仔细。我说的是楼主的假设成立,并没有确定当下市场上有一家厂可以印300线的1%网点。


低分辨率出高网线与否,确实是看要印的图片偏向,比如说我们曾经印过一个藏族唐卡画,里面有很多小人物,对细节要求较高,但整体色彩浓郁,层次不多,我们还是选择出250线印,不过在印刷之前我们仔细做了印刷曲线调整,毕竟250线的网点扩大很厉害,由于压缩比较多,我们担心会有跳阶出现,后来还好,图片本身层次过度不大,印出来的效果蛮好。
老道 当前离线  
右列 2 位会员因为此帖价值甚高向 老道 表示感谢:
andersen09 (2009-11-23), icest (2009-06-13)
发表新主题 关闭主题


发帖规则
不可以发表主题
不可以回复帖子
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

论坛启用 vB 代码
论坛启用 表情图标
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码


律师声明:本站内容,均具有版权,未经书面授权,禁止转载,严禁镜像,违者承担一切后果!

所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 11:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
 
Copyright © 2004-2022