[ggf987654]

记得在以前的帖子我对CHENXIAOGU苦笑说：分五种情况给客户做五种色彩管理，你在哪个层次我就给你做到哪个效果，现在我不了，垃圾客户我分分钟搞定或者爱谁谁做，前不久同事在大连很认真地根据自己的数据给发片公司做了个补偿，后来客户打电话来了说效果很差，我在场听到了，就直接劝他没必要，直接给他在50的地方拉成45/46就行了。
不知五种情况是怎样的.看了各位的观点,似乎色彩管理就是可有可无的了.这就是中国的国情.但做技术是很严肃的事情.难道色彩管理真的就可有可无?国外也是这样?
50%的地方拉掉4-5个点在印刷机上机长很容易就会感到不同,墨色很容易上起而中间调不易糊.反差拉大,色彩更明亮.或许象小明兄说的会在其它地方有问题.但我觉的它对印刷机操作还是很有利的,机长更易把握色彩.就这一点来说色彩管理很有好处,如果能做的很细致那应该会更好.

[ggf987654]

结合明大与pizi84628兄的论述,应该是:从理论上说只要印刷机标准是不用做印刷线性曲线的,事实上是pizi84628兄很无奈,现实不会让你去调机,只有调曲线,那怕是做做样.
的确印刷牵涉的东西很多,就象网点扩大,你印刷压力正常了,油墨稀了也会影响扩大,而油墨稀可能是油墨本身的原因,也可能是温度因素.还可能是水墨没掌握好,还可能是机器温度过高,还可能是加了添加物...很多可能,所以要印刷厂去一个个排除费时费力,最简单就是做一条曲线,虽然可能影响层次,但可能还在视觉响应曲线之内.一了百了,这就是中国国情...

[ggf987654]

任何一条曲线都有它存在的依据，并不是简单就做出来的我想知道曲线存在的依据是什么?就仅仅因为印刷不正常吗?