[zhgx998@163.com]

上次发布 瑞美加张清平硬笔行书 受到诸多坛友鼓励支持。为表感谢，再上一款新款免费商用的楷体。禁止项： 标价出售，改编再发布，换名发布等严重侵权行为之外，其它啥用途都可以，比如 商标，嵌入都没问题的。
老规矩上个图。

瑞美加张清平硬笔楷书.ttf


最后再啰嗦一下，有书法漂亮，愿意合作做公益字库的朋友可以找我，你负责写，我负责封，免费发布社会用。你我挣点小名气。说远点，百年之后说不定还有人用，比墓碑、家谱、出书等留名方式强多了

[Art.XiaoLu]

插个题外话，文章里最后的那两袋写的是橘子还是桔子

[pine361]

纯粹的建议，感觉有点粗了，细1/3最好

[姜椒蒜]

Originally Posted by pine361

纯粹的建议，感觉有点粗了，细1/3最好

挺好看的字体，我也觉得细点更好看，现在看上去有压迫感

[jxxf886]

现在用书写体的太多了 感谢大佬奉献！

[zhgx998@163.com]

Originally Posted by Art.XiaoLu

插个题外话，文章里最后的那两袋写的是橘子还是桔子

Originally Posted by pine361

纯粹的建议，感觉有点粗了，细1/3最好

Originally Posted by 姜椒蒜

挺好看的字体，我也觉得细点更好看，现在看上去有压迫感

本来是没这么粗的，在word里没注意把加粗打开了

另一位兄弟问 桔子 的事，好像这是个 简化字的锅， 应该两个字是简化的关系吧。

[Art.XiaoLu]

哈哈，我懂的，小学时候学的冰心奶奶的是《小桔灯》，初中变成了朱自清的 “朱红色的橘子”了
每逢见这两篇文章都想念叨念叨，哈哈，
现在好些了，20年前吃橘子时候都想念叨，哈哈

同样，还有 “何事长向别时圆” 与 “何事偏向别时圆” 的纠结，哈哈

[Hyman98]

中文漢字為何好看？

「工整」

以你的圖片，
“卸”為基準，
“正、单”斷頭，
“了、不、子”壓頂，
“从”飛尾。

雖然拿的例子也不完美，還有缺字情況；
但拿一般字體才有可比性。

雖然作者熱心社會，用心良苦，但沿用jf創辦人的發表：

字體設計的社會責任

字體設計很多時候是一個「責任心」：這些字體一旦離開了公司，就可能出現在各地的街道上。製作良好的字型是隱形的，安靜地發揮功能，讓人順暢的體驗著，甚至不太有人會注意到；但糟糕的字型卻很有可能變成「視覺污染」，一個乾淨明亮的好地方、一張用心拍攝的好照片，很有可能因為字型的拙劣，讓老鼠屎壞了一鍋好料理。

所以，很多時候，字體設計師是在與自己的責任感奮鬥。即便有許多人看不出「缺陷」，但若過不了自己這一關，字體設計師的工作也不能輕易結案。

[zhgx998@163.com]

Originally Posted by Hyman98

中文漢字為何好看？

「工整」

以“卸”為基準，
“正、单”斷頭，
“了、不、子”壓頂，
“从”飛尾。

雖然拿的例子也不完美，還有缺字情況；
但拿一般字體才有可比性。

雖然作者熱心社會，用心良苦，但沿用jf創辦人的發表：

字體設計的社會責任

字體設計很多時候是一個「責任心」：這些字體一旦離開了公司，就可能出現在各地的街道上。製作良好的字型是隱形的，安靜地發揮功能，讓人順暢的體驗著，甚至不太有人會注意到；但糟糕的字型卻很有可能變成「視覺污染」，一個乾淨明亮的好地方、一張用心拍攝的好照片，很有可能因為字型的拙劣，讓老鼠屎壞了一鍋好料理。

所以，很多...

能理解楼上朋友的想法。
不过审美这事儿是很主观的事情，好像很难有个统一标准。社会的主流审美标准也是掌握话语权的大佬认可的吧

我也专门学过 研究过美学，我的标准相对来说就很简单，我自己觉得不太难看就好了。

一个东西垃圾自然很快就会社会淘汰，好东西自然会留存。不用担心太多的

[zhgx998@163.com]

字对齐的事相对简单，把标点符号弄到跟字一样宽就好了。只是我觉得空太多感觉有点奇怪，所以在字体里面压缩了标点的空间而已。 另外本字体的大小均匀度相对也不是太好，只是想想 就保留原有手写的感觉吧，也少有人能把字写得都大小一样

[Hyman98]

Originally Posted by zhgx998@163.com

能理解楼上朋友的想法。
不过审美这事儿是很主观的事情，好像很难有个统一标准。社会的主流审美标准也是掌握话语权的大佬认可的吧

我也专门学过 研究过美学，我的标准相对来说就很简单，我自己觉得不太难看就好了。

一个东西垃圾自然很快就会社会淘汰，好东西自然会留存。不用担心太多的

字的品質：
良/劣判斷為，字的易讀，速讀，連續讀的疲勞，整體觀感一致。等

字的美感：
審美判斷為筆畫哪裡粗哪裡細，字的佈局，筆畫銜接，字形的採用。等

不要錯意了哈，品質是有標準的，美感是大眾認同的。

好像食物產品，各成分含量是有行業規定標準的，好不好吃是大眾評價給予的。

好產品一定要符合制定標準
產品銷量好壞產品關乎好不好吃
符合標準的產品但不一定見得會好吃
好吃但不符合標準，不能吃

[zhgx998@163.com]

Originally Posted by Hyman98

字的品質：
良/劣判斷為，字的易讀，速讀，連續讀的疲勞，整體觀感一致。等

字的美感：
審美判斷為筆畫哪裡粗哪裡細，字的佈局，筆畫銜接，字形的採用。等

不要錯意了哈，品質是有標準的，美感是大眾認同的。

上面的这些我看了也赞同。
只是书得从小学念，饭得从奶喝起。标准放着，慢慢努力了

只是字库该出还得出，要不就饿死了

[cpbyes]

字型还是不错的，可惜封装不够用心哦。虽硬笔书法字符大小可以变化，但变化太大，且字距松散，单个字都还行，作为字体去整体排版就差强人意了，期待作者完善修正版。另中文标点宽度的问题很多字体工作者都在研究比较，比如半宽等按比例去设定，怎样做到视觉上的均衡。再感谢免费分享精神！

例：原字

小调整

[m1008611]

Originally Posted by zhgx998@163.com

上次发布 瑞美加张清平硬笔行书 受到诸多坛友鼓励支持。为表感谢，再上一款新款免费商用的楷体。禁止项： 标价出售，改编再发布，换名发布等严重侵权行为之外，其它啥用途都可以，比如 商标，嵌入都没问题的。
老规矩上个图。Attachment 460551

Attachment 460552


最后再啰嗦一下，有书法漂亮，愿意合作做公益字库的朋友可以找我，你负责写，我负责封，免费发布社会用。你我挣点小名气。说远点，百年之后说不定还有人用，比墓碑、家谱、出书等留名方式强多了

同感 字体就像知识一样可以永远被保留下去，也算另类的青史留名了。

[zhgx998@163.com]

Originally Posted by cpbyes

字型还是不错的，可惜封装不够用心哦。虽硬笔书法字符大小可以变化，但变化太大，且字距松散，单个字都还行，作为字体去整体排版就差强人意了，期待作者完善修正版。另中文标点宽度的问题很多字体工作者都在研究比较，比如半宽等按比例去设定，怎样做到视觉上的均衡。再感谢免费分享精神！

例：原字Attachment 461578

小调整Attachment 461579

这个进一步修整的想法是有的。只是短时间内没时间精力搞，真弄一套好字体那花的时间得以年为单位，快的话也是以月为单位。小老百姓没啥资产还得搬砖过活