结晶问题在于药水,跟CTP版面的药膜没直接关系.如果你把显影水放置一段时间,一样会沉淀结晶的.

----------------- 赛飞扬用了40天，确实把胶辊混成蓝色的。 炬光到今天快20天了，对胶辊没什么影响(至少现在还没看到有什么，不像赛飞扬，直接用肉眼都能看到的)

----------------- 我没有说反。 也许我说得不够严谨，我应说，炬光药水池里的沉甸物是赛飞扬的5倍。(这个沉甸物算不算结晶，我也不知道怎么介定了。)

冲机设置
 

---------------------------------
现上传冲机设置
赛飞扬与矩光版材的设置基本一样，

不同的是，药水的温度.

ctp
 

我用过柯达热敏版，富士热敏版，爱克发热敏版，感觉都还可以，没有多少结晶，而且同一品牌的版有好类型，如柯达的热敏版就有大概就要三种都适用于830nm的激光，再比如说，华光和炬光，同一种热敏版分很多类型，同一种类型里面，又分一级品、二级品，而且所有类型和等级价格都不一样。

购买显影机时，他们都会配送几本手册，既然已加精，不知楼主能否把你们这个冲机的操作手册和维修手册的电子档，传上来分享给大家学习下哈？:big_smile:

嗯，支持楼主的这种想法，让大家来学习一下啦

20天，40天
别吓我
我怎么重来都是7~8天！

我们现在是星光的药水，星光、康尔达的CTP阳图版
望各位大侠指点一二

赛飞扬是海德堡找国内厂家OEM的版材，综合质量个人认为甚至不如华光，比炬光还是有差距的，具体表现在版材性能方面：激光功率大，显影时间长，补充量大；版材使用上耐印率低，网点还原差，批次之间的稳定性差等。
==================================================================

我們試用下來發覺賽飛揚的版材也是挺差勁的,前幾天試用了康爾達的版材,感覺在耐印力以及對曝光能量的需求上面都是比賽飛揚好很多.另外我們還同時試用了柯達的EXD版材,感覺上柯達的EXD版材質量是最好的,但是價格也是三種版材上面最貴的.
康爾達勝過賽飛揚,但結晶問題未列入考慮,因為試用不久.
賽飛揚曝光能量需求大,顯影溫度高,時間長.耐印力差,價格還貴過康爾達

其實賽飛揚就是柯達的版,聽說廈門和河南都有生產線的.用的藥水和柯達的一樣.就只是貼個牌子而已.

呵呵，这点也有耳闻。不过赛飞扬的版材也是分一级品和二级品的，大家可曾发现？:electric_shock:

感谢各位用家如实提供此类实际操作比较数据，这对有意上CTP及在考察版材的有莫大帮助。

结晶和沉淀是两回事
结晶是在液面上的，沉淀是在药水下面的
结晶的主要问题是容易磨损齿轮
沉淀的主要问题是堵塞循环和造成版上浮脏

热敏版的结晶也这么厉害的索？我们用过光聚合，沉淀物很头疼。

:horror::horror::horror:炬光的版材结晶已经改进了，，，，去年结晶很历害，今年炬光一直在改进，(主要是他的药水不好，现在改进好了还不错啦)我们一直用炬光的Fit版也不错啦！！！我觉得耐印力还不错，有十几万车头。。这是我们自己测试出来的。

忘着色彩管理系统的事儿，把我这个贴都放了很久了。 好，我上个图，不枉大家对我的支持。

这是最近写的，还有大量的文件类型的东西，希望大家能用有，后续关于版材的测试我还有资料没发上来，请大家关注

楼上是庆艺的朋友吧，打个招呼先，想问下庆艺有没有六色车啊？在江门来说，如果是本地人开的话他都算有点大了，和棠下的几间差不多了。平时应很忙了，就不知你们的现在自己出版(CTP)有没有感觉比起以前外发出片累用烦呢？有空多聊聊。希望你能多发点关于你公司用CTP的心得及经验，也给我们这些没经验的多学习了，谢谢