CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 数码喷墨UV印刷 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=189)
-   -   问:蒙泰表格断页可以续不? (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=57283)

CMY 2007-09-29 11:38

问:蒙泰表格断页可以续不?
 
问:蒙泰表格断页可以续不?
如果可以,请告之方法.谢谢

冯云fengyun 2007-09-29 12:43

续不了啊,一个表格只能放在一个文本框里,如果表格大于文本框,就跑的找不着了。:ft:
不知6.3里能不能加上这个功能。

CMY 2007-09-30 10:10

噢.现在终于知道了.
问了好久都没人回答.

G大设计 2007-10-01 14:48

引用:

作者: 冯云fengyun (帖子 433788)
续不了啊,一个表格只能放在一个文本框里,如果表格大于文本框,就跑的找不着了。:ft:
不知6.3里能不能加上这个功能。

你怎么知道的? 蒙泰表格灌入数据库后,自动续表,你不知道么?

CMY 2007-10-04 11:06

4楼的能具体说一下不,自己试了一下。我只能套到本页中,并未生成新页。

CMY 2007-10-04 11:07

1 个附件
4楼的能具体说一下不,自己试了一下。我只能套到本页中,并未生成新页。

附件 48805

上图为我的设定。

G大设计 2007-10-04 12:38

1 个附件
在母页中设定栏框为模板栏框,在其中做表,然后套数据库。
选中“本表格套不下时自动生成新表”。:victory:

冯云fengyun 2007-10-04 13:10

呵呵,学习了,蒙泰套表的确没有用过,要有这么麻烦的话导到word 里早做好了。看来我理解错了。我说我的是指一个表格增加几行后,本页(蒙泰里是框栏)容纳不下,自动续几行到下一页。

G大设计 2007-10-04 15:02

引用:

作者: 冯云fengyun (帖子 435346)
呵呵,学习了,蒙泰套表的确没有用过,要有这么麻烦的话导到word 里早做好了。看来我理解错了。我说我的是指一个表格增加几行后,本页(蒙泰里是框栏)容纳不下,自动续几行到下一页。

排版軟件和辦公軟件的設計本身就是不同。
排版軟件要求有精確的版式和版面定位。
辦公軟件只要求大概面貌可以就行。
所有的排版軟件,都是需要人工設計版式和設計元素的位置。不可能一按回車就自動轉下一頁。
要是那樣的話就亂套了。
排版軟件因為專業,使用需要深入學習。但是效果和效率都是最強的。
辦公軟件學習了排版軟件的某些功能,但是效率和效果不能滿足生產要求。

CMY 2007-10-05 09:36

1 个附件
转为模版栏框的作用是什么,为什么要转。

再有套表后内容上面有一空段落,怎么解决。不会要手动吧(用查找替换好像不形)
附件 48841

冯云fengyun 2007-10-05 10:22

引用:

作者: gengzq (帖子 435385)
排版軟件和辦公軟件的設計本身就是不同。
排版軟件要求有精確的版式和版面定位。
辦公軟件只要求大概面貌可以就行。
所有的排版軟件,都是需要人工設計版式和設計元素的位置。不可能一按回車就自動轉下一頁。
要是那樣的話就亂套了。
排版軟件因為專業,使用需要深入學習。但是效果和效率都是最強的。
辦公軟件學習了排版軟件的某些功能,但是效率和效果不能滿足生產要求。

没有必须强调二者的界线吧,一切为了效率和效果及生產要求!!!如果客户拿来的是已经做的word文档,你要拿排版软件重做一遍?word处理表格速度快,又有客户拿来的源文件,干吗不用?不管你用什么软件(擅长和精通的),只要能快速达到目的就行。
一般大型图册里的表格(比如银行里的大量word表格),及只印几十本的通讯录,统统在word里做,然后转成PS文件(ps置入飞腾或CorelDRAW)或pdf(用 Acrobat拼版) 。
再者二者相互融合,相互利用这是趋势,你能说排版软件不追求灵活和快捷?办公软件不追求精确的版式和定位?:tongue:

冯云fengyun 2007-10-05 10:27

引用:

作者: CMY (帖子 435600)
转为模版栏框的作用是什么,为什么要转。

再有套表后内容上面有一空段落,怎么解决。不会要手动吧(用查找替换好像不形)
附件 48841

到蒙泰论坛上看一看,那儿有解决的方法。
http://www.maintop.net/chinese/bbs/

G大设计 2007-10-05 13:14

所谓萝卜快了不洗泥,很多人只关心速度和结果,不关心过程。专业排版软件还是要专业人士使用。
很多客户不是专业人士。如果他们拿来的word问题很多,当然要烦劳你去为他打工,不停的修改。这到底是活雷锋还是你应该做的?
真正的设计人士,不希望也不允许其他人、其他设备对他的作品做任何修改!!!
所以PS、PDF才大行其道。
你把客户的word转成PDF,转曲,拼版,等等,这些不都是专业行为?
搞这个早晚要走到专业这条道上来,即使别人从弯路上来,也不值得提倡。

可以看到,正因为没有这种专业意识,不推广这种专业意识,我们才白白付出多少时间和汗水去义务为客户做重复劳动?如果客户水平提升了,我们做起来不更快些吗?
word可以自己转曲吗?客户带word过来,你不验证和多次修订,敢直接用吗?
大家都明白,赚钱是硬道理,其他都不讲究,不计较了,还谈何印艺。

现在全国人民都免费玩office,蒙泰、FIT、ID、QK等等公司,岂不早已沿街乞讨?
那些全国还花钱使用正版排版软件的印艺人,岂不都是傻瓜?

没有一个DTP软件因word的出现而抄袭OFFICE的排版风格,因为自己的已经是最专业高效的了。:greedy:相反,WORD在不停的抄袭DTP软件的风格,不伦不类。
word就是word,ID就是ID,蒙泰就是蒙泰,即使20年后word包含了ID、蒙泰的80%的功能,仍然是包含而不是创新。

冯云fengyun 2007-10-05 17:30

真是高见,佩服!佩服!时代不同了“小米加步枪”的时候过去了,现在要正规化,火箭导弹原子原时代了。不过我们这儿的客户拿来的word文档大多数说“就这么印了,不要变”,而像fit呀CorelDRAW和Photoshop文件,大多数你要为他改一改,至少要由rgb To CMYK,加出血等等。说起排版软件,没有一个令人喜欢的。ID运行太慢,飞腾做书没有多主页,做本杂志页码都难变,再不要说可恶的PS字体,蒙泰印刷色显示不好,常常死机,方正书版命令难记不直观,CorelDRAW对中文支持更差,数来数去,我觉得还是办公软件word好一些 ……哈哈,纯属个人愚见,勿笑,勿笑。

G大设计 2007-10-05 20:27

不识庐山真面目,只愿身在此山中。
如您所说,大家宁愿现在手里的某个软件,有孙悟空的机敏,猪八戒的幽默,沙僧的忠厚,唐僧的威严,有自行车的易于维修,又有大奔的高速行驶。这就是中国人的奢望!
试想一:如果蒙泰、飞腾连基本印前排版设计都漏洞百出,还有人买么?说蒙泰颜色不好?开国际玩笑吧?全中国都在用蒙泰搞写真搞喷绘!哈哈!当然,还有说CD颜色不正的。甚至说PS不好用的。呵呵
试想二:现在看来国外人和中国人相比都是傻瓜了?????
你想啊,国内业余大部分都用CD,专业的用蒙泰、FIT,把国外的QK、Framemaker、pagemaker、ID视为不能干活臭狗屎,最少也是漏洞百出的痴呆儿。国外这些人不千里迢迢到国内买软件用,也不用Cd,而非要用这些软件,岂不是最大的傻瓜? 可惜恰恰相反。
举个例子,懂ID的人搞印前设计,No Problem!
同样:懂蒙泰的人搞印前设计,不仅No Problem! 而且Fans众多!
大批视方正为太上皇的人,真把FIT搞精了,搞印前设计,No Problem!
剩下不懂、不愿意、不想学习专业印前软件而从事这个行业的人,都投靠了CD、AI,甚至PS。
把二奶当大奶用,也可以用,只要自己看着高兴!
最后的边缘人群:大批刚刚接触计算机排版设计的新人,和自以为水平很高的菜鸟,视WORD为至宝,
因为人们见到自行车以前,总以为马是最好的交通工具。见到摩托车以前,绝对不相信世界上还有比自行车还好的车。哈哈哈哈


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-01 06:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.