[CMY]

问:蒙泰表格断页可以续不?
如果可以,请告之方法.谢谢

[冯云fengyun]

续不了啊，一个表格只能放在一个文本框里，如果表格大于文本框，就跑的找不着了。
不知6.3里能不能加上这个功能。

[CMY]

噢.现在终于知道了.
问了好久都没人回答.

[G大设计]

作者: 冯云fengyun

续不了啊，一个表格只能放在一个文本框里，如果表格大于文本框，就跑的找不着了。
不知6.3里能不能加上这个功能。

你怎么知道的? 蒙泰表格灌入数据库后,自动续表,你不知道么?

[CMY]

4楼的能具体说一下不，自己试了一下。我只能套到本页中，并未生成新页。

[CMY]

4楼的能具体说一下不，自己试了一下。我只能套到本页中，并未生成新页。

cpc6.jpg

上图为我的设定。

[G大设计]

在母页中设定栏框为模板栏框，在其中做表，然后套数据库。
选中“本表格套不下时自动生成新表”。

[冯云fengyun]

呵呵，学习了，蒙泰套表的确没有用过，要有这么麻烦的话导到word 里早做好了。看来我理解错了。我说我的是指一个表格增加几行后，本页(蒙泰里是框栏)容纳不下，自动续几行到下一页。

[G大设计]

作者: 冯云fengyun

呵呵，学习了，蒙泰套表的确没有用过，要有这么麻烦的话导到word 里早做好了。看来我理解错了。我说我的是指一个表格增加几行后，本页(蒙泰里是框栏)容纳不下，自动续几行到下一页。

排版軟件和辦公軟件的設計本身就是不同。
排版軟件要求有精確的版式和版面定位。
辦公軟件只要求大概面貌可以就行。
所有的排版軟件，都是需要人工設計版式和設計元素的位置。不可能一按回車就自動轉下一頁。
要是那樣的話就亂套了。
排版軟件因為專業，使用需要深入學習。但是效果和效率都是最強的。
辦公軟件學習了排版軟件的某些功能，但是效率和效果不能滿足生產要求。

[CMY]

转为模版栏框的作用是什么，为什么要转。

再有套表后内容上面有一空段落，怎么解决。不会要手动吧(用查找替换好像不形)
cpc7.jpg

[冯云fengyun]

作者: gengzq

排版軟件和辦公軟件的設計本身就是不同。
排版軟件要求有精確的版式和版面定位。
辦公軟件只要求大概面貌可以就行。
所有的排版軟件，都是需要人工設計版式和設計元素的位置。不可能一按回車就自動轉下一頁。
要是那樣的話就亂套了。
排版軟件因為專業，使用需要深入學習。但是效果和效率都是最強的。
辦公軟件學習了排版軟件的某些功能，但是效率和效果不能滿足生產要求。

没有必须强调二者的界线吧，一切为了效率和效果及生產要求！！！如果客户拿来的是已经做的word文档，你要拿排版软件重做一遍？word处理表格速度快，又有客户拿来的源文件，干吗不用？不管你用什么软件(擅长和精通的)，只要能快速达到目的就行。
一般大型图册里的表格(比如银行里的大量word表格)，及只印几十本的通讯录，统统在word里做，然后转成PS文件(ps置入飞腾或CorelDRAW)或pdf(用 Acrobat拼版) 。
再者二者相互融合，相互利用这是趋势，你能说排版软件不追求灵活和快捷？办公软件不追求精确的版式和定位？

[冯云fengyun]

作者: CMY

转为模版栏框的作用是什么，为什么要转。

再有套表后内容上面有一空段落，怎么解决。不会要手动吧(用查找替换好像不形)
附件 48841

到蒙泰论坛上看一看，那儿有解决的方法。
http://www.maintop.net/chinese/bbs/

[G大设计]

所谓萝卜快了不洗泥，很多人只关心速度和结果，不关心过程。专业排版软件还是要专业人士使用。
很多客户不是专业人士。如果他们拿来的word问题很多，当然要烦劳你去为他打工，不停的修改。这到底是活雷锋还是你应该做的？
真正的设计人士，不希望也不允许其他人、其他设备对他的作品做任何修改！！！
所以PS、PDF才大行其道。
你把客户的word转成PDF，转曲，拼版，等等，这些不都是专业行为？
搞这个早晚要走到专业这条道上来，即使别人从弯路上来，也不值得提倡。

可以看到，正因为没有这种专业意识，不推广这种专业意识，我们才白白付出多少时间和汗水去义务为客户做重复劳动？如果客户水平提升了，我们做起来不更快些吗？
word可以自己转曲吗？客户带word过来，你不验证和多次修订，敢直接用吗？
大家都明白，赚钱是硬道理，其他都不讲究，不计较了，还谈何印艺。

现在全国人民都免费玩office，蒙泰、FIT、ID、QK等等公司，岂不早已沿街乞讨？
那些全国还花钱使用正版排版软件的印艺人，岂不都是傻瓜？

没有一个DTP软件因word的出现而抄袭OFFICE的排版风格，因为自己的已经是最专业高效的了。相反，WORD在不停的抄袭DTP软件的风格，不伦不类。
word就是word，ID就是ID，蒙泰就是蒙泰，即使20年后word包含了ID、蒙泰的80%的功能，仍然是包含而不是创新。

[冯云fengyun]

真是高见，佩服！佩服！时代不同了“小米加步枪”的时候过去了，现在要正规化，火箭导弹原子原时代了。不过我们这儿的客户拿来的word文档大多数说“就这么印了，不要变”，而像fit呀CorelDRAW和Photoshop文件，大多数你要为他改一改，至少要由rgb To CMYK，加出血等等。说起排版软件，没有一个令人喜欢的。ID运行太慢，飞腾做书没有多主页，做本杂志页码都难变，再不要说可恶的PS字体，蒙泰印刷色显示不好，常常死机，方正书版命令难记不直观，CorelDRAW对中文支持更差，数来数去，我觉得还是办公软件word好一些 ……哈哈，纯属个人愚见，勿笑，勿笑。

[G大设计]

不识庐山真面目，只愿身在此山中。
如您所说，大家宁愿现在手里的某个软件，有孙悟空的机敏，猪八戒的幽默，沙僧的忠厚，唐僧的威严，有自行车的易于维修，又有大奔的高速行驶。这就是中国人的奢望！
试想一：如果蒙泰、飞腾连基本印前排版设计都漏洞百出，还有人买么？说蒙泰颜色不好？开国际玩笑吧？全中国都在用蒙泰搞写真搞喷绘！哈哈！当然，还有说CD颜色不正的。甚至说PS不好用的。呵呵
试想二：现在看来国外人和中国人相比都是傻瓜了？？？？？
你想啊，国内业余大部分都用CD，专业的用蒙泰、FIT，把国外的QK、Framemaker、pagemaker、ID视为不能干活臭狗屎，最少也是漏洞百出的痴呆儿。国外这些人不千里迢迢到国内买软件用，也不用Cd，而非要用这些软件，岂不是最大的傻瓜？ 可惜恰恰相反。
举个例子，懂ID的人搞印前设计，No Problem!
同样：懂蒙泰的人搞印前设计，不仅No Problem! 而且Fans众多！
大批视方正为太上皇的人，真把FIT搞精了，搞印前设计，No Problem!
剩下不懂、不愿意、不想学习专业印前软件而从事这个行业的人，都投靠了CD、AI，甚至PS。
把二奶当大奶用，也可以用，只要自己看着高兴！
最后的边缘人群：大批刚刚接触计算机排版设计的新人，和自以为水平很高的菜鸟，视WORD为至宝，
因为人们见到自行车以前，总以为马是最好的交通工具。见到摩托车以前，绝对不相信世界上还有比自行车还好的车。哈哈哈哈