引用:
作者: tiandiyiqi
也就是你校正之后的網點曲綫是這個樣子的？
能不能把四色曲線都放出來看看
|
前面已经解释了多次，可能是把两个曲线理解混淆了，这个没有调整的余地，把网点校正准确就可以了
引用:
作者: mingjkli
10u的印刷品我也見過，大部份是宣傳品，也或者冰兄不太明白我的意思，我的想法是10u的印刷絶對是可以實行在每家印刷廠，只是在平均每間印刷廠能印出的效果能不能保持到相當的水準而已！能夠印到有一定效果的就如在三角形頂端的一少部份廠家，那為何不能把調頻網選擇一些較大的網點去向下層推廣？例如15,20,25u的網點？讓較多印廠也可以分享到調頻網的好處與壞處！讓他們在生產控制上每個環節的標準上有較寬鬆的寬容度，這是我質疑他們只顧著最高點去探討，卻忘記我們大眾的需求，試問這個帖子有多少人看得明白？有多少人可以分享？樓主有心向大家分享卻要保持那軟件的秘密，那最後的結果只給小數人在鑽牛角尖，言不及義，真正的好...
|
这个本身却不是为了什么最高点去探讨，因为此类早已经探讨够了，现在是实际应用，本身本次测试并不是我们去试验，而是客户提出要求要做，因为该厂一直使用15 和20 现在客户本身对自己的要求变高了而已，我们不会为了所谓的最高点探讨就去客户那里随便测试10U，这个对双方都是不负责任的做法
传这个贴只是让大家知道，现在已经有一定数量的厂家具备10u的水平并且开始使用，但是毕竟是少数(因为做色彩管理是一回事，使用又是另外一回事了)，大众可以尝试调幅高网线或类似spekta 的混合加网，又怎么会有什么推广10U的意思呢(想问如果一家本不符合要求的印厂要求我们去做10u,我们该怎么办，当然是根据实际情况去推荐网点了)关于软件想必也是误会了，试想如果贵公司开发了一个软件会不会把软件所有的东西都公布呢，这点应该可以理解，软件是用来使用的，是方便大众的，让没有足够积累的人也能按照步骤做出好效果，就和我们使用RIP软件一样，使用RIp的时候不用非要把实现的理论和方法全部示下吧，呵呵呵。最后我要说，10u是可遇不可求的，一定要根据自己的实际情况去选择最合适的加网，时代在发展，一些有条件的厂不拘于现状，追求更高的高度，这本是企业生产的法则，但是10U的高度也肯定是要积累的，积累的重点在于做完色彩管理之后怎么维持》
