论坛帮助 |
日历事件 |
![]() |
#1 | ||
|
|||
见习会员
等级: 小兄弟
![]() |
附件是详细的两款机器比较,大家可以参考! |
||
![]() |
![]() |
只看该作者 #2 | |||
|
||||
荣誉版主
等级: 七袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() KM C6500分辨率是600x600dpi,分辨率不够高,会在下列情况下出现问题: a)细线、细小图像打印质量很差,有些细线和细小图形完全不能打印出来。 b)阴影细节不够。 c)色域不够大,色不够丰富,色彩匹配较差。 d)过渡不好。 DC5000分辨率是2400x2400dpi,由于机器有很高的分辨率,在细线、细小图形和颜色方面处理得很好;经过5个月的测试DC5000与传统印刷、数码打样的匹配程度在85%以上。 a、机器不是分辨率越高印刷品的精度就越高的。先不论机器物理分辨率能不能达到2400dpi,就算能达到2400dpi决定最终印刷品精度的还有2个很重要的因素:纸张及碳粉颗粒,众所周知,碳粉的颗粒在目前的工艺水平下已经很难再细小了,可以这么说,所有中高端碳粉型数码印刷机的碳粉颗粒都差不多大。不过,2400x2400dpi确实比600x600dpi最终效果要好些,但差别远没有厂商说的那么大。 b、阴影细节不好?我觉得这项缺点得写在DC5000下面,施乐带硅油的机器最明显的问题就是暗调无细节,这方面C6500的效果要好于DC5000。 c、色域不够大,色不够丰富,色彩匹配较差。这句话一看就是外行人说的,色域的大小跟机器分辨率有关系,但不是决定性关系,归根到底还是决定于碳粉的色相。色彩匹配较差更是不知所云,没有比较何来匹配? d、过渡不好。碳粉机器都这样,DC5000能好到哪去? “经过5个月的测试DC5000与传统印刷、数码打样的匹配程度在85%以上。”这句话没什么新意,C6500还号称跟印刷的匹配程度在90%以上呢,反正都是厂商说说。从实际使用来看,使用碳粉型数码印刷机匹配传统印刷,还是不带硅油的机器更容易实现。 目前利丰雅高蓝样打印的印量已经达到6万印/月,KM6500作为一款主要针对商业办公使用的机型,当月印量达到2万张后出现了许多不稳定的现象,已经不能满足生产的需要。 具体表现在: a) 纸路2经常出现卡纸,导致常常要人工停止作业,打开卡纸部位取纸,影响生产效率。 b) 排队作业多时出现内存不足现象甚至出现死机,会导致后面的文件不能再打印,需要重启机器。 c) 颜色不稳定、没有做色彩管理,无法与数码打样进行跟色。 d) RIP有时会有报错情况,需要人工手动打印,影响效率。 e) 出现比较严重的条纹。 1、DC5000分辨率是2400x2400dpi,由于机器有很高的分辨率,在细线、细小图形和颜色方面处理得很好;经过5个月的测试DC5000与传统印刷、数码打样的匹配程度在85%以上。 2、Creo 服务器和Fujixerox DocuColor 5000 连接到利丰雅高目前的印前系统的方案已经完成测试,通过驱动的方式提交Prinergy 输出的文件到Creo CXP50打印,可以正确打印所有的文件。 3、DC5000月承印量达到8万印,能承受更多的打印作业。 4、DC5000是专门针对工业生产开发的机型,性能稳定。 a、纸路卡纸这也算缺点?哪个机器不卡纸,至少我没发现C6500会经常卡纸,相反,C6500的纸张适应性还是不错的。 b、“内存不足现象甚至出现死机?”现在的机器内存、硬盘都是可以加的,出现内存不够的情况这么多种类型机器我还没遇见过,如果确有问题也是个别现象。 c、“颜色不稳定、没有做色彩管理,无法与数码打样进行跟色。”颜色不稳定,数码机器都这样,DC5000也好不到哪去,至于色彩管理,那是人的问题,你不去做怎么会有? d、“RIP有时会有报错情况。”柯美的C6500也是用的Fiery或Creo的服务器,你是在嘲笑Fiery或Creo不行吗? e、条纹?这种机器出个道啥的太常见了,DC5000也免不了。 “DC5000月承印量达到8万印,能承受更多的打印作业。”C6500的最大月印量号称20万印,反正厂家随便说,谁说的准只能自己多比较了。 “Creo 服务器和Fujixerox DocuColor 5000 连接到利丰雅高目前的印前系统的方案已经完成测试,通过驱动的方式提交Prinergy 输出的文件到Creo CXP50打印,可以正确打印所有的文件。”柯美的C6500也是用的Fiery或Creo的服务器,这能算什么优点? “DC5000是专门针对工业生产开发的机型,性能稳定。”C6500也一样这么号称,没有一点比较价值。 |
|||
![]() |