[Summer0707]

无事在一台理光GEN5喷头上，试了下用G7校准方法替换RIP软件的线性，发现结果掺不忍睹，数据一塌糊涂，所以目前看来G7在喷墨的应用，只能是去做色域匹配追标准。G7校准比RIP软件的算法差太多，还是乖乖用RIP软件做线性把。

欢迎大家讨论拍砖。



测试墨水：Dubuit UV墨水
测试仪器：Barbieri LFP
RIP软件： colorgate 9
机器： GEN5喷头的UV机器

[redwinding]

g7 gmi只是侧重监控设备状态。你不能指望uv打印机的状态能保持的和胶印机一样。正确的做法该匹配的还是要匹配，日后觉得颜色变了，就利用g7方法追踪uv打印机到打印icc色表时的状态。我曾经也在这个地方绕了很多圈子。

[Taylor_Au]

可以试试直接直线输出P2P图表，然后用Curve3计算后再导入软件。 我在Epson,HP,AGFA,EFI,Durst机器上都做过测试，效果还是可以接受的。大概有以下几点吧：
1. 颜料墨水机器的效果要远远的好于UV机。Linearization后直接挂载ICC打出的色样很容易与胶印匹配的。色域很接近！
2. UV机Linearization后的数据跟胶印比差太多。比如50的单色色块胶印做完后大概有45，而UV机大概只有15-20。同时外光色样跟胶印比差异也比较明显。UV的色域跟胶印比差了太多！

[jjmsb]

用MIMAKI油性机做了一下，不知这样算正常吗

[jjmsb]

前面图没有上传成功，再补上图片

[jjmsb]

网络太不给力了，100M网不知怎么这么慢，慢慢传了

[宝器]

作者: Summer0707

无事在一台理光GEN5喷头上，试了下用G7校准方法替换RIP软件的线性，发现结果掺不忍睹，数据一塌糊涂，所以目前看来G7在喷墨的应用，只能是去做色域匹配追标准。G7校准比RIP软件的算法差太多，还是乖乖用RIP软件做线性把。

欢迎大家讨论拍砖。



测试墨水：Dubuit UV墨水
测试仪器：Barbieri LFP
RIP软件： colorgate 9
机器： GEN5喷头的UV机器

请教一下，喷墨机做G7，难道要让各个色墨通道的颜色和线性符合胶印的感觉？喷墨机的墨水和胶印油墨的色相相差很大，是不是只需要密度和胶印一致，而色相就不管了？

[shanci521]

不建议这么做，因为数码打印不具备网点的，没有加网的特性。
还是建议做色度，通过色彩匹配或者ICC DVL ICC的方法做吧。
通过曲线的方法是不合理的