[happylatex]

抱歉，应该是SC29-07 ~ 10 对应于CMYK四个颜色的。

[happylatex]

sc29-10 code

cause: Dmax control /k resulted in an abnormality
estimated parts : printer control board, developing unit ,gamma sensor
active solutions
use the flow chart
Subject:
SC29-07, SC29-08, SC29-09, SC29-10 error codes.
Description:
SC29-07, SC29-08, SC29-09, SC29-10 error codes.
Solution:
PROBABLE CAUSES:
2. Setup adjustment performed incorrectly.
Recall the process adjustment standard data and perform the gamma auto adjustment after insuring that the
drum cartridges and charge coronas are properly seated. To recall the process adjustment standard data, perform
the following:
a. Power on the copier while pressing 3 and 6 on the control panel.
b. Select PROCESS ADJUSTMENT followed by RECALL STANDARD DATA.
c. Select YES and then perform the normal setup.
3. The transfer roller behind the transfer belt has dislodged from the power block assembly.
Check the corresponding transfer roller (p/n 65和谐26120R) for the corresponding color code that might have
dislodged from the power block assemblies (p/n 65和谐-2810, p/n 65和谐-2820). Also, check the continuity of the
blocks.
4. Excessive yellow due to high yellow charge grid (shown on Adjustment List as Grid Y 1/1(V) setting =
1015), due to failed HV-1.
Replace HV-1 (p/n 65和谐84010).
5. Bias contact on the rear of the developing unit is malformed resulting in insufficient contact with the bias
spring located on inside of the machine on the rear side.
Reform the bias contact so that it contacts the spring on the inside of the machine.
6. Faulty Gamma Sensor.
Replace the Sensor Unit Assembly (Image Color Registration Unit) (p/n 65和谐-2950).
7. Worn developer.
Replace developer.
8. The toner spew mylar located just below the magnet roller of the developing unit is misaligned resulting in
the developer on the magnet roller not developing correctly on the sleeve resulting in PS11 (Gamma sensor) not
reading the patch correctly.
Remove the developing unit, then loosen the 3 screws located on the toner spew mylar guide allowing the black
plastic plate which the mylar is mounted on to move down. Retighten the 3 screws and reinstall the developing
unit.
WARNING: Do not touch the screws for the doc blade because it is factory set.

[313093678]

作者: happylatex

载体与鼓没有关系，L检测是测定碳粉含量为零的时候基准值，然后才加入碳粉，确保碳粉浓度合适。鼓和线性的关系较大，包括电极丝。

载体如果出现问题，一般是要及时更换的。C500需要及时更换的耗材只有两个：载体和臭氧过滤层(除非不在乎健康)。

？？？？貌似很难看懂

[moonyboy]

作者: happylatex

SC29-10 ~ 14, Dmax (Gamut调整时出问题)，碳粉浓度不够，首先就是在47模式看这几个参数，如果高于180，不是碳粉问题，看看碳粉罐的马达是否转等。

当然Gamma传感器要保持干净。

不知道你在哪看到的资料，但我确实没听说过以180作为判断问题的依据的说法。
至于SC29-07 ~ 10，报这个代码很好解决，如果是粉少的问题加粉重新做L检测，重复该步骤，把值调高就行了。至于其他原因，如机械故障、传感器故障引起的不谈，一般绝大多数都是由于T/C比不对引起的。

[moonyboy]

作者: happylatex

本人确实查看过，正常运行情况下此参数确实在180之上。

如果是50检测出来的在180之上肯定是有问题的，绝对不是正常情况，正常值应该在128附近。

[moonyboy]

(对不起, 您没有足够的现金购买！)

您的资产 (现金+银行存款) 需要达到 20 金币才能查看这里的内容。

[happylatex]

作者: moonyboy

如果是50检测出来的在180之上肯定是有问题的，绝对不是正常情况，正常值应该在128附近。

本人的机器确实如此，请有C500的坛友自己看看
进入47模式看50P12至15

[happylatex]

作者: moonyboy

[隐藏内容]

版主的关键文件是“SC29 ×× Recovery Flow in Field", 偏偏缺了。这里把这个关键的流程图给补上，看看是如何一步一步地解决问题的，包括180的判断标准。

您需要花费 1 金币购买，才能查看该隐藏内容。 [看谁购买]

[bjdr]

实测所得，50检测我的3台机器，12~15项，没有一个超过160的，目前有1台有故障，即50-13在50多，正准备加点粉再做L检测试试。

通过以上测试，我还是认为128附近应该是正确的数值。

[moonyboy]

作者: happylatex

版主的关键文件是“SC29 ×× Recovery Flow in Field", 偏偏缺了。这里把这个关键的流程图给补上，看看是如何一步一步地解决问题的，包括180的判断标准。

[隐藏内容]

看到这图我有印象了，我这还有个稍微全点的，好好翻了一下，翻出来了。

我现在知道你说的什么意思了，但我还是保留我的观点，50检测出来的数值没有太大参考价值，一般判断显影仓碳粉、载体的多少我们还是通过L检测来判断，因为50检测的值只是相对值，表示相对标准值是多还是少，L检测的值才是具体值。虽然官方是不允许多次执行L检测的，但实际使用中，通过执行L检测来调整显影仓T/C比，对解决漏载体、白斑等问题很有效果。

文档写的低于180载体就要换掉，我觉得写的有问题吧，新换载体这个值都是低于180的吧，哪位最近新换了载体，做完L检测后看下这个值，是不是低于180的。我印象里面一般正常状态值都是低于180的。

[bjdr]

作者: moonyboy

只要是更换新的载体就要执行L检测调整。跟是否更换其他配件没有关系。

TDS Y、M、C和 K ( 碳粉浓度传感器 /Y、/M、/C和 /K )分别使用 L 检测方式 ( 显影剂的渗透性检测 )检测显影剂的碳粉浓度。所检测的值将与保存在打印机控制板 (PRCB) 上 CPU 内的碳粉浓度参考值进行比较，以确认是否需要供应碳粉。这个参考值就是你新换载体时第一次做L检测调整检测到的值。所以新换载体一定要做L检测，以得到标准值，以后机器才会根据标准值来向显影仓供应碳粉。这个参考值会随着印量的增加、载体携带碳粉能力的下降而减小，如果新换了载体不重新做检测的话会出现打印白斑、漏载体的情况。所以新换载体需...

目前通过加粉(54-4) 已经把载体的碳粉浓度提高了，做了L检测，检测出的结果1/1处过高，达到了230，这说明什么？ 不过目前印的效果已经得到了很大改善，基本可以达到要求了。

另外，这个值偏离正常值很多，印的效果才上来，能说明什么？ 传感器故障吗？

[moonyboy]

作者: bjdr

目前通过加粉(54-4) 已经把载体的碳粉浓度提高了，做了L检测，检测出的结果1/1处过高，达到了230，这说明什么？ 不过目前印的效果已经得到了很大改善，基本可以达到要求了。

另外，这个值偏离正常值很多，印的效果才上来，能说明什么？ 传感器故障吗？

加到230说明粉很多了，但是一般粉多不会影响打印，只是可能容易有飞粉。如果加到这么大数值才有改善说明你的载体的寿命也差不多了。值加太高也不好，浪费粉，实在不行载体该换的就换了吧。

[bjdr]

作者: moonyboy

加到230说明粉很多了，但是一般粉多不会影响打印，只是可能容易有飞粉。如果加到这么大数值才有改善说明你的载体的寿命也差不多了。值加太高也不好，浪费粉，实在不行载体该换的就换了吧。

我也在考虑换载体，不过目前的载体才印了5万的印量，应该距离维护还有一段时间，而且从开始刚刚换上新载体的时候就一直出类似问题，这次的载体一直在做加粉的调整才可以达到效果，有些怀疑是载体出问题或是传感器出问题。

[moonyboy]

作者: bjdr

我也在考虑换载体，不过目前的载体才印了5万的印量，应该距离维护还有一段时间，而且从开始刚刚换上新载体的时候就一直出类似问题，这次的载体一直在做加粉的调整才可以达到效果，有些怀疑是载体出问题或是传感器出问题。

这机器就这样，加粉那块做的不是很好，打印高覆盖率的东西就经常有这些问题，反正我是见的很多了，一般漏载体、有白斑的话我就加粉重做L检测，但你做到230才好确实不太正常，一般我做到200以下基本都能解决问题，新载体的标准值应该在170左右。

[bjdr]

作者: moonyboy

这机器就这样，加粉那块做的不是很好，打印高覆盖率的东西就经常有这些问题，反正我是见的很多了，一般漏载体、有白斑的话我就加粉重做L检测，但你做到230才好确实不太正常，一般我做到200以下基本都能解决问题，新载体的标准值应该在170左右。

非常感谢版主如此详尽的解释，准备再观察一下，实在不行就换载体了