[qkwjd]

坛里有人知道柯达CTP那一类型的激光头是方形爆光点的。我听说柯达本身也有圆形爆光点的。不知如何区分？还有在机器上有没有不一样的标识?

[Bloodsaler]

机器上带昆腾Quantum字样的就是方形网点的，不带的就是普通网点技术的~

[xxyyzz97]

Kodak thermal laser is in square spot (laser spot). The round screen halftone is formed by square laser spot.
Quantum is an option for Kodak CTP, the different between Quantum and non-Quantum, is the quality of the laser head. The non-Quantum support upto 250lpi, Quantum - 450 lpi.

[zamdy]

作者: Bloodsaler

机器上带昆腾Quanten字样的就是方形网点的，不带的就是普通网点技术的~

基本正确，有Quantum一定是方点不错，但不代表不写Quantum就不是方点，理解吗，我想在国内除非你要做3D，“非Quantum”也足矣(以上所述适用于全胜系列)
看我头像里的“非Quantum”，不也是方点吗

[maomin_1]

光学原理，曝光点一定是圆形的，只是控制曝光点组成的网点是方形而已，

[zhoudabo]

晕倒，呵呵我们公司最近刚弄了台全胜800正在调试中！

[zhoudabo]

其实理想的激光网点应该是方形网点，这样图像清晰，锐利！

[qkwjd]

是的，我用过方形激光点的设备。那是柯达800第二代的，现在用的是800第四代的，我在怀凝目前在用的这台800第四代的不是方形激光点。可能有些网友误解了，激光点的圆形和方形(以为方形的网点是用圆形的激光点组成的)。我说的方形激光点是激光的一个焦点在PS版上生成的点是方形的，而不是很多点组成的方形网点。谢谢二楼。我以前用的800第二代上确实有“Quantum”字样。看来目前的这一台不是方形点。有点遗憾。

[quansheng]

作者: qkwjd

是的，我用过方形激光点的设备。那是柯达800第二代的，现在用的是800第四代的，我在怀凝目前在用的这台800第四代的不是方形激光点。可能有些网友误解了，激光点的圆形和方形(以为方形的网点是用圆形的激光点组成的)。我说的方形激光点是激光的一个焦点在PS版上生成的点是方形的，而不是很多点组成的方形网点。谢谢二楼。我以前用的800第二代上确实有“Quantum”字样。看来目前的这一台不是方形点。有点遗憾。

无法理解，你怎么知道不是方的？？别跟我说你看的是网点哦

[老外]

作者: qkwjd

是的，我用过方形激光点的设备。那是柯达800第二代的，现在用的是800第四代的，我在怀凝目前在用的这台800第四代的不是方形激光点。可能有些网友误解了，激光点的圆形和方形(以为方形的网点是用圆形的激光点组成的)。我说的方形激光点是激光的一个焦点在PS版上生成的点是方形的，而不是很多点组成的方形网点。谢谢二楼。我以前用的800第二代上确实有“Quantum”字样。看来目前的这一台不是方形点。有点遗憾。

呵呵，您大可不必遗憾了！

现在的全胜800-4使用的全部是QUANTUM激光头！够方吧？！

[zhoupg]

作者: Bloodsaler

机器上带昆腾Quantum字样的就是方形网点的，不带的就是普通网点技术的~

我可以负责任的说，柯达所有的加网都是方形网点，跟是不是Quantum激光头没有任何的直接关系，而Quantum激光头是可以升级做到更高的光学分辨率来适应3D印刷的要求，而非Quantum激光头是要经过更换才可以做到这个升级，目前4代的所有机器都是统一使用Quantum激光头的2.5版本为常见，

[Bloodsaler]

前面那个说法是我男人误导我的
果然是山寨工程师~回去把他打一顿！

[ssnsuf]

作者: Bloodsaler

前面那个说法是我男人误导我的
果然是山寨工程师~回去把他打一顿！

呵呵！你男人那么高大威武，可不像是个耙耳朵。
你们前一段时间，制版机上的线条是怎么解决的？
调频网进展如何？

[xghd]

作者: zamdy

基本正确，有Quantum一定是方点不错，但不代表不写Quantum就不是方点，理解吗，我想在国内除非你要做3D，“非Quantum”也足矣(以上所述适用于全胜系列)
看我头像里的“非Quantum”，不也是方点吗

您头像中的是laser spot？

[qkwjd]

我以前用的那台可以晒10微米的调频网，而这一台只能晒25微米的。这个中间的区别要相差多少人民币？