[ycwq]

各位长老、兄弟，因为刚刚接触CTP版材，也查看学习了论坛的一些相关知识，了解到CTP的评价指标有：胶涂布的均匀度，耐印力，冲版之后是不是出现脏点。
之外，想请教下有另外的指标吗？就好比一位操作技术工拿到一张版材，就能通过几个方面知道这张版材的好坏。

[tennysonfung]

这个不冲出版，不上机印还是不能凭看外观就能断定其品质的。还要结合印刷参数一起评估。

[mingjkli]

上機印刷這一環還是頗重要，只能通過版房的要求肯定不夠，在印刷上才會反影出版材的好壞！

[ycwq]

作者: tennysonfung

这个不冲出版，不上机印还是不能凭看外观就能断定其品质的。还要结合印刷参数一起评估。

嗯，另外，我想问下，关于CTP版材的稳定性，指的是什么情况？

[sds821127]

作者: ycwq

嗯，另外，我想问下，关于CTP版材的稳定性，指的是什么情况？

版材的稳定性不是一两副版就能看得出来的，要经过一段时间的使用才能看出版材稳定性到底如何，这个包括厂家供给客户不同生产时间的版材出版的稳定性是不是一样，有些版材供应商在初期测试使用时提供的版材和客户正常使用时的版材是不一样的，所以这个要经过耐心的使用才能做综合评价，想富士、柯达、爱克发这些的质量还是很好的

[icest]

作者: ycwq

各位长老、兄弟，因为刚刚接触CTP版材，也查看学习了论坛的一些相关知识，了解到CTP的评价指标有：胶涂布的均匀度，耐印力，冲版之后是不是出现脏点。
之外，想请教下有另外的指标吗？就好比一位操作技术工拿到一张版材，就能通过几个方面知道这张版材的好坏。

版材跟人一样，是不可貌相的。单看表面涂布的话，是没意义的，因为版材涂布的均匀性和内伤都不是肉眼可见的，而一般肉眼可见的只有版面的纹路，这个是与烘干方式有关的，并不影响网点。再就是看版面有没有划伤、脏点、白点、折痕等表观问题了，像划伤和白点是不可用的，脏点和折痕要视具体情况而定了。总之，看表观并不能很确切知道版材的质量，必须要看印刷适性，包括耐印率。

[ycwq]

作者: icest

版材跟人一样，是不可貌相的。单看表面涂布的话，是没意义的，因为版材涂布的均匀性和内伤都不是肉眼可见的，而一般肉眼可见的只有版面的纹路，这个是与烘干方式有关的，并不影响网点。再就是看版面有没有划伤、脏点、白点、折痕等表观问题了，像划伤和白点是不可用的，脏点和折痕要视具体情况而定了。总之，看表观并不能很确切知道版材的质量，必须要看印刷适性，包括耐印率。

看了之后很受教，不过仍有疑惑，你提到的白点是什么情况，就是版材的雪花点吗？这是由于涂布不均匀早造成的吗？

[C00001]

好不好印了才知道，耐印率，网点还原情况等等

[Summer0707]

板材的好坏得长期去观察，有时候试版好好的，发来就不好，有时候版子出的很漂亮就是不上墨。

[huang12]

作者: ycwq

看了之后很受教，不过仍有疑惑，你提到的白点是什么情况，就是版材的雪花点吗？这是由于涂布不均匀早造成的吗？

这里所指的白点是版材本身自带或损坏原因。

[cong_killer]

最好能用高倍放大镜看下版基的细密程度,能不能出高网线，比如400线，380线，网点边缘如何，耐印率如何，平网测量和视觉效果等