[小白花]

小弟想上一台CTP制版机，想求教对CTP制版机那个品牌的机器好及详情，望多赐教！！

[zhangjian2008]

要看你用什么牌子的机器了？好的CTP是对一班版材兼容性比较好。如果国产的CTP.最好问一下厂商，他们生产时用什么牌材作测试的。自已比较一下几种版材。看看效果，时间长短等，再自已分辩一下了。

[njhch]

你可以在论坛搜索看看各个牌子使用感受，毕竟一个人不能每种都用过！你可以看看这个贴https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=124813

[沙漠紫狐狸]

很想告诉你详情，但社区里不给发广告！XXXXXXXXXXXXX

[kiss168]

什么牌子不要紧，关键看是你们需求什么样的设备，目前用的最多的几个牌子分别是柯达、方正、网屏，爱克发等。其中柯达CTP+印能捷，方正畅流+方正雕龙/富士CTP反响不错，请楼主仔细研究~

[drschool]

我想还是用柯达的比较多，建议还是买柯达吧

[head]

这个问题真的不能说的太细，每个品牌存在就是合理的。
要看是谁去用，如何用。

[小白花]

作者: head

这个问题真的不能说的太细，每个品牌存在就是合理的。
要看是谁去用，如何用。...

多谢了，你们都是好人。以后不懂之处，还望多多关照！

[caiyintong]

专业从事CTP制版行业，解决CTP制版投资运营疑难问题，投资CTP你愿意自已模索走弯路还是找个有经验人的指引?本人目前服务全国十几家CTP制版公司，经验丰富，欢迎来电咨询XXXXXXXXXX


屢犯不改，要暫時封禁！

[814ll]

单纯从制版机来说柯达的易操作，但现在加的限制较多，选择使用版材有局限性。网屏，挂网较好，对板材适用条件较宽。方正雕龙/富士CTP紫激光机型，光头耐用性较好，显版与板材存放质量控制要严格

[zhoupg]

作者: 814ll

单纯从制版机来说柯达的易操作，但现在加的限制较多，选择使用版材有局限性。网屏，挂网较好，对板材适用条件较宽。方正雕龙/富士CTP紫激光机型，光头耐用性较好，显版与板材存放质量控制要严格

CTP设备对版材的宽容度这个技术指标在CTP设备上体现的相当重要，这个宽容度的大小关系到你能使用到更多的版材(特别是现在热敏版材正处于百花齐放的时期)，就的技术上来说，目前市场上还没有在对版材的宽容度上超过柯达的产品存在，关于你所说的限制较多那也是属于了解不够详细之言，柯达设备在出厂的时候就把市场上主流的版材参数都预置在里面了，只需要调出来用即可，再者而言，国内版材大部份都是按柯达版的配方为基础来生产的，大多数的版都可以直接调用柯达的版材参数直接输出。
以上补充说明，可供大家参考，以便广大同行更清楚的了解到真实情形， 不当之处，请指正为谢

[Rich]

作者: zhoupg

CTP设备对版材的宽容度这个技术指标在CTP设备上体现的相当重要，这个宽容度的大小关系到你能使用到更多的版材(特别是现在热敏版材正处于百花齐放的时期)，就的技术上来说，目前市场上还没有在对版材的宽容度上超过柯达的产品存在，关于你所说的限制较多那也是属于了解不够详细之言，柯达设备在出厂的时候就把市场上主流的版材参数都预置在里面了，只需要调出来用即可，再者而言，国内版材大部份都是按柯达版的配方为基础来生产的，大多数的版都可以直接调用柯达的版材参数直接输出。
以上补充说明，可供大家参考，以便广大同行更清楚的了解到真实情形， 不当之处，请指正为谢

兄台热棒Kodak，莫非一直用它，呵呵....
就目前我们接触的品牌中，确实也只有它简单易操作，硬件故障率低，但如果系统是在PC上，那可得小心病毒的侵扰，换上MAC的话，就好多了。
同感柯达是要好用些，宽容度也较其他品牌好。就选它。目前好像是第3代了，生产在国内，也没用过，相信技术方面没什么问题，毕竟核心技术还是国外的。仅属个人代表。