[hncanon]

KM的c8000比施乐的1000总分还高？有点不理解

[hubeifutao]

柯尼卡7000的机器性能稳定性要好，速度快，设备故障少

[8023]

施乐700效果比柯美6000好的稳定

[huayanhang]

不管是施乐，还是柯美，适合自己的，适合市场需求的，才是最好的！色彩管理就是个噱头！

[ncjingxi]

颜色更好倒不怎么觉得，色彩过渡是要强不少，长江后浪推前浪啊。

[修施乐的海贼]

C1000的效果确实没得讲的
柯美的 按照楼上说的应该也是实情的

让俺想到了上次的广州聚会
富士的 富士的 柯美的 柯美的 佳能的
搞吧

[hpinvent]

色彩肯定施乐好。但抄表费和整机生产能力 耐用性 肯定是C6000强过700了。 柯美对特种纸张的适应性也强过施乐700的。 虽然 我用indigo但配置的附机就是柯美。打打封面这类的图是不错的。厚纸适应能力强。

[刀神]

作者: lishuwei

有前辈做过这方面的对比吗，我个人用的是施乐700i的，感觉色彩很好，打印蓝色调甚至超过了施乐DC5000。从官网报价来说柯美C6000和施乐700i的报价相当，35左右。不知道两个机器PK起来，各有什么长短。之前听论坛里的兄弟说柯美C6000和哥美6501打印的差不多，我想如果真是这样的话，那柯美C6000就不值得买了，而且施乐700i的分辩率也是2400X2400的，柯美C6000的只有1200X1200. 有用过的前辈出来讲解一下，在我们本地没有柯美C6000的机器，我买施乐700i只能对施乐DC5000，柯美C6501，施乐6550这三种机型做了对比，最后选择了施乐700.

当然，选...

色彩如何，关键看色彩管理服务器的种类，

如果安装的是独立的 CREO SPIRE(克里奥色彩管理服务器)，或是 IC-307服务器的话，那色彩放心用就是，基本上可以同胶印打样相匹配的。

[疯狂的小螺丝]

作者: huayanhang

不管是施乐，还是柯美，适合自己的，适合市场需求的，才是最好的！色彩管理就是个噱头！

真心喜欢你这句话！

[风间隐]

不错啊从700都干到1000了 2个概念啊 哥哥 700的价格只是1000的零头哦。
告诉大家个内部消息哦，你们说的700I在国内还是叫700的，新装机会改标志的，哈哈。
700I的所有参数以700为准。在此基础上有改进，支持300双面，无硅油。
效果么，先把环境弄好再谈。。。。。。
生产力低于5000你看的那5000的效果估计不是最好的。

[hncanon]

作者: hpinvent

色彩肯定施乐好。但抄表费和整机生产能力 耐用性 肯定是C6000强过700了。 柯美对特种纸张的适应性也强过施乐700的。 虽然 我用indigo但配置的附机就是柯美。打打封面这类的图是不错的。厚纸适应能力强。

柯美对特种纸张的适应性那是真没得讲！GOOD！
耐用性C6000强过700这个是肯定的！
柯美这几年发力了！

[liuchung]

作者: zzhiq

柯美的那个比较，我看只是用于宣传，施乐C1000的效果那是相当的好，特别是打印在高光铜版纸上，有和喷墨照片纸一比的趋势

别把施乐1000吹的太神了，本人用同样的图片试过两台1000，两台800.一台700，同样的色彩管理流程，结果1000不如800,800不如700，总结如下，施乐机器质量和速度不能并存(注：打印样张为人物写真，1000的打印张数都在100W左右，800的打印张数都在20W左右，700的打印张数也26W了.相比700是用得最久的一台机器，700还没有校色)

[zzhiq]

作者: liuchung

别把施乐1000吹的太神了，本人用同样的图片试过两台1000，两台800.一台700，同样的色彩管理流程，结果1000不如800,800不如700，总结如下，施乐机器质量和速度不能并存(注：打印样张为人物写真，1000的打印张数都在100W左右，800的打印张数都在20W左右，700的打印张数也26W了.相比700是用得最久的一台机器，700还没有校色)

100w印张和20w印张比？？ 机器状态都不一样啊，怎么比？
要比就新机状态一样

[liuchung]

作者: zzhiq

100w印张和20w印张比？？ 机器状态都不一样啊，怎么比？
要比就新机状态一样

楼上的看的不仔细，1000是打印了100W，但800才打印20W，700打印了26W，800和700相比，700的质量还好一些，以上测试只是针对人物写真及暗调部分，不代表其它

[dlgc0012]

都是一群臭蛋，700I的我不知道，我们现在用的是施乐700
颜色早上的跟下午的不一样.250以上的卡纸卡的你想砸机，现在才65W的总印量