[sheng03718]

柯美c7000打印偏暗，客户说打印的效果图通透性不好，层次感不强。我用es-1000和i1-profiler，首先打印了a3的图800校色图片，生成了icc，导入fierry里边的cmyk模拟特性档和输出特性档，后没变化，老师们知道是哪里的问题吗？

[aheron]

这种图要打得亮点我通用用RGB模式打，不用CMYK色彩管理

[sheng03718]

作者: aheron

这种图要打得亮点我通用用RGB模式打，不用CMYK色彩管理

首先谢谢你的回复，但是图本来就是RGB的。主要是下边的黑色地方，还有树叶，比较黑，层次感不好。

[simon_30860331]

原图如果经过压缩特别是网页压缩，怎么样都打印不出细腻的层次感的，你可以试试另外的图片会不会层次感不好

[mac100]

这种深蓝的图片，用施乐的就可以打得很好看。我的C7000也是打得很难看，怎么调也不行，打不出施乐的那种艳丽来，不知是不是碳粉的原因

[wangzi]

碳粉有美版和亚太版的，美版打的色是没有亚太版的鲜艳，先确定下碳粉。

[疯狂的小螺丝]

如果只是简单的偏深，不是偏色。你可以在驱动里面输出亮度那边不要用100%输出 选择90%的 85%的亮度输出，就好很多。
这个主要是色彩曲线和色域有关系。

[839331739]

你可以转cmyk调亮点再打啊~~总不能跟rgb的色域吧~

[修施乐的海贼]

你这个icc是重新经过校色仪校准过后使用的
还是直接在原来的修改后使用的？

[英卓]

听工程师说需要升级固件，色彩才能好看，密度大碳粉糊死了，柯美的网形本来也不好，精度太低，网点粗糙！1200*1200恐怕都不是真实的，施乐800的网点 就很圆润，平网过度都很细腻，毕竟2400*2400确实高了一倍，精度高网点就好看，自然层次就好暗部就透亮些，当然和惠普或者胶印比还是差！
结论就是不要和施乐比，你和柯美6500比就可以了！好很多！

[hyh5108]

作者: 英卓

听工程师说需要升级固件，色彩才能好看，密度大碳粉糊死了，柯美的网形本来也不好，精度太低，网点粗糙！1200*1200恐怕都不是真实的，施乐800的网点 就很圆润，平网过度都很细腻，毕竟2400*2400确实高了一倍，精度高网点就好看，自然层次就好暗部就透亮些，当然和惠普或者胶印比还是差！
结论就是不要和施乐比，你和柯美6500比就可以了！好很多！

说得施乐这么好，他们用全包施乐700的老到我这边打印，说7000效果好，施乐700精度是2400线，但网点都是糊的，施乐700你去打个300克的平网看看，惨

[复印机浩哥]

如果打印什么图片都这样
那有可能是硬件引起的
如粉 载体老化 鼓

[英卓]

不要张冠李戴偷换概念！施乐700本来就定位办公商用好不好！！！！
无论什么牌子，楼上说的对呀，前提是载体 鼓充电 是否老化，环境是否一致，一个全新的和老化的机器去比，那不是扯蛋吗！就两台全新机同级别的去对比，施乐效果要优于柯美这没什么争议，没有可比性。

[caoqianwz]

数码印刷机建议不要做ICC文件 好像没有什么意义 每天做下色彩校正还是有意义的