[moonyboy]

柯美C6500比之C500/8050硬件方面主要改进之处，有兴趣的可以看看！了解了C6500的改进之处，自然能反推出C500/8050硬件设计方面不足的地方，欢迎讨论！

您需要花费 10 金币购买，才能查看该隐藏内容。 [看谁购买]

[moonyboy]

看的多，回复的少，没人想讨论讨论吗？

[happylatex]

作者: moonyboy

看的多，回复的少，没人想讨论讨论吗？

最近工作任务换了，来这里少了。不过版主发帖要求讨论的同时又要收钱，没有人买自然也没有人讨论，不必抱怨。另外，最近这里的人气少了点，建议取消这个收费。

[happylatex]

下面先来说说几点。
前几页没有实质性的内容，C6500比C500打印快一点，量大一点，不是实质性的提高(从50到65，没太大意义)。

第8页，差异1，没有说明C500的实质性不足之处。
第9页，差异2，没有说明C500的实质性不足之处。
第10页，差异3，没有说明C500的实质性不足之处。

第12页，控制板，与用户及打印无关
第15页，扫描器，扫描快一点，没有说明C500的实质性不足之处。
第16页，写入单元加散热，到目前没有抱怨C500的写入模块过热问题。
黑色加歪斜校正，到目前为止，论坛上没有人报告这个问题
第19页，增加马达功率，要跑得快，功率得大点，不是C500的问题
第24页，转印部分改进，转印带变薄，加了2个螺钉，刚度增强不大。加调整机构，倒是有得调整，比C500强，这个改进不是根本性的。要进一步改。
第25页，增加转印辊压力可调，原因没有说明。
第26页，显影仓改变转动方向及传动，校正图像问题，这个有必要，并延长载体寿命。
第36页，碳粉供应加一个螺钉，没有说明C500的实质性不足之处。
第45页，纸张对位，没有说明C500的实质性不足之处。
第60页，定影部分改为皮带定影，用于保证65页打印速度的热量供应，没有说明C500的实质性不足之处。增加冷却，照顾铜版纸，这个目前用于C500的铜版纸都没有这个问题。
第63页，增加定影自动调速，相比而言，C500手工调速没有太大问题，不是很必要。

就通篇而言，没有实质性的提高，所以没有人讨论也就理所当然了。说句实话，就是到了C6501机型，柯美的改进之处都是乏善可陈。

如我直言，版主收这10个金币，有点多了。

[moonyboy]

我怎么看着实质性的内容挺多的呢？

简单举几个例子：速度快一点也不叫提高？提高速度对于激光写入、机器传动都有更高的要求。如果还是采用C500的单束激光，要提高速度那就只能再加大多棱镜旋转速度，对于激光写入的稳定性及发热的处理都会更困难，改用2束激光这个问题的处理就简单多了。没觉得C500打印出来的东西比较粗糙吗？改进激光后C6500打印出来的就会好些。另外提高了速度，对于纸路纸张走纸及检测也提出了更高的要求，对于歪斜校正也有更高要求，所以C6500增加的一些控制的传感器和一些调整功能。

还有，转印带变薄，为什么要变薄，转印带是绝缘体、半导体还是导体？变薄了对转印有什么好处？这些问题稍微思考一下就会有答案。但是除非是柯美的研发人员，否则是没有详细资料说明的，我也没有这些资料，很多东西需要自己多分析、推断。

其实还有很多不同之处的，文档至少已经都把两款机器的差别之处列了出来，所缺的只是详细的阐述，而这个地方是不会有人告诉你我的，我们大家都需要加入自己的分析、思考。

最后说一句，10个金币我认为是很值的，再说10个金币在本区很容易赚回来的，也许只要一个有意义的回复就赚回来了。

[kmcopytech]

呵。这是厂家一般培训用的资料吧，实质性的改变从这里看出来肯定是不可能的。

另外：这资料主要是对比C6500与C500的差异，并不是讲C500的不足之处，不足之处厂家清楚得很，不会在这些培训类的资料上讲出来，有改缺陷或不足也不会明讲，哪有自己打自己耳光的，还有市场的影响。一般就是讲什么图像质量改善，分辨率增强，处理速度更快，引擎更先进之类的套话。

一般厂家生产档次差不多的产品只能说是改进或是升级：
一是机器速度快了，随之图像处理速度及质量，扫描速度，引擎速度等都要相应提高；
二是配件耗材的耐用性及稳定性增强，机器整体承受量增强。
三是新技术应用(C6500相对C500厂家没有宣称应用更新技术，激光器的这点改进也算不上)。

C6500充其量是一个改进型的产品，C500的市场应用告诉了KM：哦！原来这机器还可以这样子的。
C6500也就应运而生了..........(纯属个人无稽之谈)。

C6500有以下几个稍大一点的改进：
一是激光器：机器打印速度快了，但激光器马达的旋转速度却降低了百分之三四十以上(不是具体计算)，这缘于使用了单芯片双激光束技术(当然不是什么新技术，很多黑白机早用上了)，但好处是显而易见的，一般激光器使用PLL控制使电机转速达到恒定速度，速度越快，温度越高，控制越难，稳定性也越差，寿命则越短。

二是显影器：显影剂搅拌和传送方向的改变，显影辊旋转方向的改变(C6500是与感光鼓同向)，就是这克服了显影的边缘效应？？？有待更多的技术资料和研究！！！

三是定影器：使用了定影带，这在一些办公型的机器上早有应用。

四是转印部分：可打印更厚的纸张，出现图像问题时可以调整第二转印辊压力。同时转印带稍薄，一转印辊直径增大，可增加转印效率。

讲了不少废话，还有许多细节的部分就不罗嗦了！！！

感兴趣的朋友多发帖交流一下。。。

[happylatex]

作者: moonyboy

我怎么看着实质性的内容挺多的呢？

简单举几个例子：速度快一点也不叫提高？提高速度对于激光写入、机器传动都有更高的要求。如果还是采用C500的单束激光，要提高速度那就只能再加大多棱镜旋转速度，对于激光写入的稳定性及发热的处理都会更困难，改用2束激光这个问题的处理就简单多了。没觉得C500打印出来的东西比较粗糙吗？改进激光后C6500打印出来的就会好些。另外提高了速度，对于纸路纸张走纸及检测也提出了更高的要求，对于歪斜校正也有更高要求，所以C6500增加的一些控制的传感器和一些调整功能。

还有，转印带变薄，为什么要变薄，转印带是绝缘体、半导体还是导体？变薄了对转印有什么好处？这...

速度快一点是提高，但是不是本质性的。从一般用户角度来看，50ppm到65ppm没有太大的差别，不值得去掏一倍以上的价钱去买。

我说过为这15ppm的提高，更换了这么些东西，而不是针对C500的不足之处来改进的，因为发热这个不是C500的根本的问题。别忘了，版主上让大家讨论从这些更换的东西来找C500的不足之处，而不是讨论C6500的先进之处。

大家花10金币买的是看C500的弱点，要是看优点的话，比C6500好的机器多得去了。至于10个金币容易挣与是否值得买这个文件，是两码事。

我从来不给大街上要饭的人钱，不管是什么状况，一律不给！在中关村骑单车，遇到一个河南的年轻瞎子要钱，没有给，不中，居然拿探路的竹竿来捅单车的轮子，晕。

[happylatex]

另外，C500的粉层较厚是因为C510碳粉的颗粒比较大，而不是小一号的C610。C500的后续型号都用上了C610碳粉。

[moonyboy]

关于C6500是怎么解决边缘效应的，目前没看到具体的技术资料，估计这些资料除了厂商也很难找到了。
这问题估计不光跟显影磁轴的转向有关，可能跟感光鼓、充电电压、激光强度甚至跟粉、载体特性都有关系，具体没资料的情况下，有兴趣研究下的只能拿配件去试试看了，不过估计也不会有人去折腾这个吧，费钱费力。

[happylatex]

两者的感光鼓鼓芯是通用的。降低激光器的速度，延长了曝光时间，也就是降低了曝光强度，这个可能对边缘效应有帮助。

碳粉颗粒直径小了20%，导致颗粒质量减轻一半以上，电压什么的都省了。不过这些在版主的文件里面没有提到。

[moonyboy]

作者: happylatex

速度快一点是提高，但是不是本质性的。从一般用户角度来看，50ppm到65ppm没有太大的差别，不值得去掏一倍以上的价钱去买。

我说过为这15ppm的提高，更换了这么些东西，而不是针对C500的不足之处来改进的，因为发热这个不是C500的根本的问题。别忘了，版主上让大家讨论从这些更换的东西来找C500的不足之处，而不是讨论C6500的先进之处。

大家花10金币买的是看C500的弱点，要是看优点的话，比C6500好的机器多得去了。至于10个金币容易挣与是否值得买这个文件，是两码事。

我从来不给大街上要饭的人钱，不管是什么状况，一律不给！在中关村骑单车，遇到一个河南的年轻瞎子要钱，没有给，不中...

标题说的很清楚了，文档说的是柯美C6500比之C500/8050硬件方面主要改进之处嘛，想要知道C500的弱点，我也说的很明白了，要自己去反推了。关于文档，我觉得我已经描述清楚了。

至于看了文档能不能了解C500的弱点，我认为完全可以啊，当然需要加入些思考。

例如：第60页，定影部分改为皮带定影，定影皮带的接触面积比定影辊大；61页文档描述的很清楚了，“定影皮带有下列特性：1、比辊更耐用 2、温度波动小”；62页文档描述了，定影辊增加了冷却机构，目的为了防止打印铜版纸起泡等。
就这几点描述难道反推不出C500的一些问题吗？C500的定影温度波动比较大，连续打印温度上升/下降切换速度较慢，需要更多的预热时间；定影辊与纸张的接触面积略小，定影质量无法稳定保证；C500经常打印温度过高，导致打印铜版纸起泡，对纸张要求较高。通过这3页文档至少能想到这么几点不足吧，其他细节地方亦是如此……

[moonyboy]

作者: happylatex

两者的感光鼓鼓芯是通用的。降低激光器的速度，延长了曝光时间，也就是降低了曝光强度，这个可能对边缘效应有帮助。

碳粉颗粒直径小了20%，导致颗粒质量减轻一半以上，电压什么的都省了。不过这些在版主的文件里面没有提到。

恭喜你，已经推理的很完美了！
不妨再推理一下，为什么C500不降低激光器的速度？就是因为它是单束激光设计，降低了激光器速度，打印速度就上不去了。瞧，这不就知道C500的不足了吗？

[happylatex]

作者: moonyboy

恭喜你，已经推理的很完美了！
不妨再推理一下，为什么C500不降低激光器的速度？就是因为它是单束激光设计，降低了激光器速度，打印速度就上不去了。瞧，这不就知道C500的不足了吗？

在这个论坛里面没有人抱怨50ppm比65ppm慢了很多，这个不是不足之处。这个不是你发帖及文件的本意，不要误导。

让大家花钱来和版主讨论，还告诉大家钱好赚，第一次见到。俗话一句，“中印最牛版主”是也！

[moonyboy]

作者: happylatex

在这个论坛里面没有人抱怨50ppm比65ppm慢了很多，这个不是不足之处。这个不是你发帖及文件的本意，不要误导。

让大家花钱来和版主讨论，还告诉大家钱好赚，第一次见到。俗话一句，“中印最牛版主”是也！

这只是举激光器的例而已，目的只是要说明大家想要知道C500的不足需要反推一下罢了，不要偷换概念。
另外请不要在金币的问题上纠缠了，实在是没意思。好歹我也花了几十分钟把数个文件整理成了一个PDF文件，就当收个手工费好了。

[moonyboy]

跟技术讨论无关的内容删掉了，有需要的自行下载查看吧，看来感兴趣的不多，关帖了。