◆- CTP综合讨论区 CTP 硬件、软件、测评、选购、使用、版材、耗材、维修等和CTP相关的综合内容。

发表新主题 关闭主题
 
查看全部 主题工具
旧 2013-06-10, 23:43     #1
sinozjf sinozjf 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
帅哥 级别:16 | 在线时长:331小时 | 升级还需:26小时
 
Uid: 45784
注册日期: 2007-06-23, 12:39
帖子: 291
感谢: 0
16 个帖子获得 31 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 sinozjf 向着好的方向发展
sinozjf sinozjf 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
帅哥 级别:16 | 在线时长:331小时 | 升级还需:26小时
 
Uid: 45784
注册日期: 2007-06-23, 12:39
帖子: 291
感谢: 0
16 个帖子获得 31 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 sinozjf 向着好的方向发展
默认   



关于光栅3D印刷的原理;
正如3D立体电影需要两台投影机或都单台投影机的扫描频率要增加一倍的原理类似,3D的印刷需要在同一张版上挂出2个以上2400dpi的网点效果。这就需要机器要能够输出至少4800dpi的分辩率。

国产CTP目前所有厂家均使用如网屏8600之光纤密排式结构,这种结构由于物理和光学上限制,最小真实的光点在20-25u左右。

网屏8800和海德堡CTP采用的是GLV技术的激光器,这种光阀的最小的光点能达到12-15u左右;

柯达独特的方形光阀使最小光点能达到2.5u(9600dpi)x10u(2400dpi)左右。

所以我们不得不佩服Creo在15年前已经使用领先二代于现有中国CTP厂家所使用的激光技术。并且只有Creo的激光器才能达到真正3D所要求的激光精度,即使是网屏或海德堡的GLV激光头也只能是接近这个要求。如果光纤密排式的激光头声称也能出3D挂网时,其效果就如我们在120lpi下印刷或通过插值提高分辩率的PS效果一样,只有牺牲品质为代价的仿真而已。
sinozjf 当前离线  
右列会员因为此帖价值甚高向 sinozjf 表示感谢:
BO8100 (2013-06-15)
发表新主题 关闭主题


发帖规则
不可以发表主题
不可以回复帖子
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

论坛启用 vB 代码
论坛启用 表情图标
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码


律师声明:本站内容,均具有版权,未经书面授权,禁止转载,严禁镜像,违者承担一切后果!

所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-07 02:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
 
Copyright © 2004-2022