[print-AM0FM]

关于CTP机器选择紫激光技术还是热敏技术那种最好？那个品牌好？对CTP机器了解的朋友给个建议！谢谢请多提建议。

[print-AM0FM]

作者: witton

紫激光的版材，现在好象要比热敏的贵。热敏的版材降价很快....

好象生产光敏版的厂家比热敏的少，从综合的角度看是热敏好还是光敏好呢？那个品牌服务和信誉更好呢？

[print-AM0FM]

作者: cmyk813680

没错啊，现在这个环境下还有人考虑买CTP,难得！！！！！...

呵呵！你的意思是世界金融危机吗?

[print-AM0FM]

作者: 子衿我心

用光敏的版材主要看你用得好不好？
比如定期的线性化，药水的检查等等。
现在的供应商很多不够负责，未将所有的控制点传授给操作人员。...

供应商服务人员水平也不太相同，供应商服务人员也不太清楚，传授给操作人员就更别提了！~

[print-AM0FM]

作者: 老道

以上观点比较中肯。

从版材供应商选择来说，热敏有更多选择，竞争激烈，价格可能会更有优势。
操作环境来讲，也是热敏的更方便。
要想获得高质量的印刷品，更多考虑的是色彩管理和标准化。CTP光敏热敏的区别已经不成为质量高低的评判。

不过“从网点的还原来看，热敏网点的表现最好，水墨平衡也快，耐印率也比较高。”这个判断不对。单纯从制版网点还原来说，光敏热敏都一样好，但是光敏版上机印刷后会有网点缩小的先天不足(这个缺陷目前已经有解决方案。)水墨平衡应该没有差别，完全(或接近)等同的印刷条件下，应该是光敏版耐印率高一点。...

但是光敏版上机印刷后会有网点缩小的先天不足(这个缺陷目前已经有解决方案。)这是为什么？？可以解释一下吗？

[print-AM0FM]

作者: cmyk813680

我公司3台CTP出版机，2台热敏，1台光敏，可一般只开一台机，做事就足够了！没单啊！市场惨淡！...

理解，现在市场是不好做，看谁能坚持。。。。。。