[liuhuimac]

如果就楼主说的两种CTP,我个人还是中意agfa激光热敏CTP

[wwqwiy]

火药味挺重的，不过还好的是大家都比较专业，看来都是行业的有资历人士，
我也说一句各有各好，都是要挣钱的，这就是商业嘛，有时候运气更重要，哈哈。。。

[icest]

作者: qiangqiang3

方正快。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。！

有灌水嫌疑，下次麻烦多敲级个字，手应该不会断的。

作者: blue print

柯达CTP和网屏CTP比较,那个最好,从机器的工作稳定情况,和工作流程上对比!

对于一个企业选购来说，没有最好的，只有最合适的！

作者: bjkiller

听说柯达的激光头很贵的，而且几百个小时就有坏的，真的吗？

这点你不用担心，几百个小时就坏了，肯定还在包换期限内，柯达会是那种不承担责任的跨国公司么？？我想，柯达还是有口碑的。
何况，网屏的机器也有安装好之后，没用几百小时就可能坏掉一个激光头的案例，一旦发生这种情况后，一两年内肯定就不会再坏了。
光学器件就类似于电子元件，安装调试后有个稳定期，稳定的话就一直没问题，不稳定的话就很快出问题，这是材料本身的客观特点。

[老外]

作者: 温柔陷阱

目前市场上的CTP销售如火如荼，供应商卖的乐乎，印刷厂买的也“乐”乎，先乐后哭，虽然我们印刷厂接触印刷很多年，但对于一个陌生设备的判断还是缺乏实际经验和理论数据，因此总是有一种买错了的感觉。在此愿和大家一起来讨论一下目前的CTP产品。就拿目前销售比较火爆的KodakCTP来说说吧先。

首先从技术角度来说，Kodak CTP确实是一款不可多得的设备，性能相对稳定，品质也优良。这里我们要说的主要是一些大家应该引起注意的问题，有这些问题来权衡一下，是否会影响到企业将来的使用成本及效用。那我们来分析一下Kodak CTP目前存在的硬伤：

1。服务人员严重不足

整个华东华北地区...

这位先生估计受过强刺激，看样子是被柯达给搞破产了！
严重同情你！

[mingjkli]

作者: 温柔陷阱

呵呵呵。。。看来您是仁义之师，据我所知一年后几百小时坏的可是照样收钱的，不给，你敢不给那就趴在那里吧。呵呵呵

那當然有時間和時數這兩方面要考慮！最好有實際例子才能這樣說，否則有誤導的成份。

[mingjkli]

作者: sgzy36

网屏的也分LD和GLV光源，LD一般是单束单束更换，不用更换整个光源，比如64束激光，我其中有一束坏了，我只需要更换里面坏的那一束。

說得對！但LED也有另一個好處就是壞了那束不用馬上換，可以利用旁邊的LED補上，但當然曝光速度就有所影響，但當壞的LED光束再多時，生產速度受影響就不能不一起更換了！

[qiangqiang3]

作者: sgzy36

网屏的也分LD和GLV光源，LD一般是单束单束更换，不用更换整个光源，比如64束激光，我其中有一束坏了，我只需要更换里面坏的那一束。

一色光要1万9，10束光19万，64束是多少？

一半的换换印刷厂也受不了的，这个是常见的吧。

听说网屏最高级的CTP都不是这种光源了，也是整组更换的，不知要多少钱？

[qiangqiang3]

作者: 温柔陷阱

呵呵呵。。。看来您是仁义之师，据我所知一年后几百小时坏的可是照样收钱的，不给，你敢不给那就趴在那里吧。呵呵呵

这位大哥理太偏，我们周围有6家厂都是用柯达的，好像没有看谁家的常趴在哪里的 啊！这个可不好给乱说的。现在乱说可是要中流感的 啊！呵呵，玩笑了！

[温柔陷阱]

此言差矣，那你又见过那家网屏设备换过64个激光？如果这样的话不也是误导吗？我想GLV用20年也不会64个全换光吧？

因此我们在这里是提供尽可能多的信息给大家，怎么说是你的事情，怎么选择是客户的事情，如果夸大其词，无论正的反的，都会给商品作出反作用的宣传，那不正好是你需要的吗？如果没有那样的事情发生，买家调查到，不是反而是该品牌的佐证吗？不是有好处的吗？因此，如果产品、服务过的硬，就不能怕别人说，另一个角度，如果厂家听不得不同的声音，我相信中国不需要这样的霸权厂家，已经不是以前八国联军时期了。

[sgzy36]

作者: qiangqiang3

一色光要1万9，10束光19万，64束是多少？

一半的换换印刷厂也受不了的，这个是常见的吧。

听说网屏最高级的CTP都不是这种光源了，也是整组更换的，不知要多少钱？

有人会以64束一起更换吗？没有用吧！单束单束更换就石考虑了维修的成本。GLV是新的技术，光源比较难坏，只是而且需要清理下镜子。

[温柔陷阱]

作者: mingjkli

那當然有時間和時數這兩方面要考慮！最好有實際例子才能這樣說，否則有誤導的成份。

事例一定是有的了，只是这里就不方去说了，对客户也不好，他本就受了伤害，不要再在他伤口上撒盐了吧。呵呵呵。。。。400几十个小时的。在这里提供这些信息没有别的意思，只是给大家选择的时候做个参考。我想信来这里的大部分人说的都是实话即便是有个自得倾向立场，哪个是认识问题。

[blue print]

有个朋友建议说用网屏8800S
一个小时30张板,配旺昌冲板机!怎么样!!!!

8800S 性能怎么样??

[thomson18]

热敏CTp中柯达CTP最好。服务也挺好,CTP很稳定的我司用两年都出过问题

[mingjkli]

作者: 温柔陷阱

事例一定是有的了，只是这里就不方去说了，对客户也不好，他本就受了伤害，不要再在他伤口上撒盐了吧。呵呵呵。。。。400几十个小时的。在这里提供这些信息没有别的意思，只是给大家选择的时候做个参考。我想信来这里的大部分人说的都是实话即便是有个自得倾向立场，哪个是认识问题。

事例當然會是有，但你不可以說單是柯達CTP機才有，你有否統計過其他的供應商絕對沒有嗎？若果閣下沒有統計過，那也就不應該只針對柯達CTP機，當然你可以說打聽過是柯達CTP機器出現這種問題比較多，但我自己的看法是沒有一家供應商的機器是十全十美？你提出柯達公司在調較其他供應商的版材時做法在客觀上來說真是做得不對，這點我很支持，但若說柯達CTP機器激光頭比其他供應商不耐用我對這個觀點就真的有所保留！

[icest]

作者: blue print

有个朋友建议说用网屏8800S
一个小时30张板,配旺昌冲板机!怎么样!!!!

8800S 性能怎么样??

性能不错，你朋友说的可行，8800S的激光头是GLV技术，曝光速度有了很大提高！配个旺昌，联动上版加连线出版，效率很高！