[sss1987love]

提几种印品质量的实际问题,向大家做技术上的请教。

问题1: 对于送检产品的色差, 不管是初次送检还是翻单,是否通过PRESSSIGN进行色带评分,达到一定分数就可以控制不同批次的色差问题？

问题2:专色+黑版的纸卡类色差, 是否可以通过采集标准样的专色和黑色实底的密度、色度，翻单的产品在印刷时将这两个值控制在容差范围内即可？比如专色实底△E≤2，黑色实底△E≤6(或5)？

问题3：对于非CMYK四色全有，且网层比较多的印品，是否通过采集第一次印刷(出货认可或客户提供有参考印品)的实底密度、色度数据，再加上其网层中比较好采集的点(有代表的平网部分)的网点扩大数据，再以这三个数据的容差范围来控制以后翻单的印刷色差？

问题4：追求平稳印刷质量，机长是否必须要适应CIP3预放墨的操作，并且在微调开合度时尽量少手调机台，多调电脑屏幕？

以上只是本人很粗浅的认为，肯定漏洞百出，提出的问题也很片面，希望大家跃踊讨论。

[sss1987love]

CIP3有经过校正,在预打墨做过调整的情况下,预放墨显示出来还可以,印刷机是小S40,听说可以自动校准,但并无闭环.我也搞得很糊涂.
专色出问题往往是翻单跟出货不一致.所以我才想到上面的控制方法是否可行,均主要针对后面的翻单.

[sss1987love]

作者: 零點十分

如果是印四色印品拿第一次印過的印品樣稿來對色,第二次或之後幾次都會有相差5%-10%左右顏色,除非印專色不同批次的印品颜色會一致.而且每次印刷紙樣要一致。

在理论上,是不是应该每一次印出的产品颜色数值都要一致?而并非那上次出货后的库存来参照印刷?毕竟库存的印刷品颜色很可能已经发生了变化.

[sss1987love]

首先谢谢各位的解答,但我还是有一个想法:在纸张和油墨都一样的情况下,如果保证翻单产品的密度值、△E值以及网点扩大都在第1次出货的数据容差值内，是否算是合格？也就是说，印厂不考虑库存色度的变化，也不考虑客户样存放的变化，全部以数据控制，保证每次出货时的颜色的数据在容差范围内，这样不可以吗？

[sss1987love]

数据是根据客户最先(第一次出货)的要求)而采集的,这样不等于是按照客户最初的要求吗?